Бесполезный логотип

30
May

Ещё раз о пользе видеонаблюдения

52

Вчера, 29.05.2008, около 21 часа в Северске произошла довольно серьёзная авария, о которой сегодня сообщали сводки ГАИ на некоторых радиостанциях. И кто, по-вашему, виноват?
За видеозапись благодарим северское ГАИ.5MB

VN:F [1.9.22_1171]
Оценка: 0.0 (0 голосов)

  1. 1

    белое авто виноВАТО

    Wastemaster негодяй, 30.05.2008 13:56  
  2. 2

    C чего это белое авто виновато когда второй при повороте налево не пропускает транспорт, движущийся прямо по встречной полосе?

    Novator, 30.05.2008 14:04  
  3. 3

    Виновато, конечно, же черное авто. Он должен был, в любом случае, при повороте уступить дорогу. Но вот скорость белой машины явно вызывает подозрения. уж всяко больше 60…

    Parser, 30.05.2008 14:07  
  4. 4

    Однозначно второе черное авто. Если белый что-то нарушил, но проскочил, это не значит, что всех далее за ним пропускать кто-то будет) На свой риск темная машина стала поворачивать следом, хотя по-хорошему должна была остановиться с поворотником и пропустить встречных.

    d0dger, 30.05.2008 14:08  
  5. 5

    А что собственно в этой аварии серьезного? Помеха справа.
    Северским гаишникам – “плюс”, за установку камеры.

    Mak, 30.05.2008 14:14  
  6. 6

    Перекресток там хоть и большой, но неудобный. Я обычно там поворачиваю только тогда уже красный горит. Чтобы на всякий случа

    leka, 30.05.2008 15:17  
  7. 7

    [quote comment=”131138″]А что собственно в этой аварии серьезного? Помеха справа.
    [/quote]
    помеха справа?
    а если задом поворачивать то помеха будет слева и тебя будут все пропускать?

    PerCent, 30.05.2008 15:18  
  8. 8

    На мой взгляд, виновато черное авто. Даже если у белой машины скорость больше – это не снижает неосторожность черной машины.

    leka, 30.05.2008 15:19  
  9. 9

    [quote comment=”131141″][quote comment=”131138″]А что собственно в этой аварии серьезного? Помеха справа.
    [/quote]
    помеха справа?
    а если задом поворачивать то помеха будет слева и тебя будут все пропускать?[/quote]
    на перекрестках нельзя двигаца задним ходом

    фома, 30.05.2008 15:46  
  10. 10

    - Думал проскочу
    – А я думал, хрен ты у меня проскочишь :)
    По-моему никто и не думал притормозить. А так конечно хз, какие там знаки, светофоры и прочее.

    cheburashka, 30.05.2008 15:49  
  11. 11

    Элементарная торговля варежкой на перекрёстке.

    Edgar, 30.05.2008 16:49  
  12. 12

    с тех пор как переделали светофоры на этом перекрестке, у некоротых ездецов появилась привычка проезжать на красный, мол типа все равно на перекрестке не кого не будет.

    bane, 30.05.2008 16:54  
  13. 13

    Невнимательность обоих, большая вина на водителе черного автомобиля, т.к. он пендец клювом прощелкал, и вообще непраильно выполнял поворот.

    Ven0m, 30.05.2008 17:06  
  14. 14

    Там еще на телеграфе камера висела (кто из Северска поймет). А онлайн эти камеры доступны? Кто знает?

    alexzzz, 30.05.2008 17:12  
  15. 15

    С ПДД нет уровней или степене

    Ken, 30.05.2008 17:17  
  16. 16

    В ПДД нет уровней или степеней виновности. Или виноват или нет. Виноваты оба: белое – превышение скорости (которое привело к созданию авариной ситуации), черное – не уступил дорогу.

    Ken, 30.05.2008 17:19  
  17. 17

    по фильму можно скорость определить.
    особенно, если растояния на месности знаешь.
    если он за 6 секунд 100 метров проехал, то это как раз 60 скорость

    anton19286, 30.05.2008 17:39  
  18. 18

    а еще клево, што все мимо проезжают. всем похуй, все заняты :)

    Fyhtfkm, 30.05.2008 18:01  
  19. 19

    Да какая разница, с какой скоростью ехала белая “жучка”? Просто он, дебил мог бы проехать с запасом от поворачивающего налево транспорта. А так добился только того, что задел красную “жучку”, водитель которой его наверняка не видел…

    Maxar, 30.05.2008 18:09  
  20. 20

    [quote comment=”131158″]Да какая разница, с какой скоростью ехала белая “жучка”? Просто он, дебил мог бы проехать с запасом от поворачивающего налево транспорта. [/quote]какэто какэто? по встречке что ли? или по первой полосе? этот бы его и там достал )

    anton19286, 30.05.2008 18:11  
  21. 21

    Если у водителя есть хоть небольшой опыт с хоть капелька ума в голове, то он всега подстрахуется, а не будет нестись.
    Дело в том, что при повороте налево водителю красной машины (я уверен) совершенно не было видно идущую навстречу машину)

    Maxar, 30.05.2008 18:13  
  22. 22

    …и, помоему, авария не вся… Там ещё Ниссан-Пресея позже в бардюр приткнулся…

    Maxar, 30.05.2008 18:17  
  23. 23

    Вот такую камеру надо в Томск на перекресток Кирова-Киевская
    Каждый месяц будет видео о столкновениях ибо трудный перекресток + трамаваи, недавно похожая авария была, чувак выезжающий с Кивеской (от ЦОТа) не пропустил машинку, ехавшую по Кирова

    Ценитель, 30.05.2008 18:50  
  24. 24

    кстати водитель белого авто начал даже его обходить, правда не помогло) но зато нанес меньшие повреждения красному авто (кто сказал что оно красное?)

    k, 30.05.2008 18:55  
  25. 25

    я сказал. видел глазами.

    Maxar, 30.05.2008 19:03  
  26. 26

    [quote comment=”131155″]по фильму можно скорость определить.
    особенно, если растояния на месности знаешь.
    если он за 6 секунд 100 метров проехал, то это как раз 60 скорость[/quote]
    Да там весь города в “сорокульниках” утыкан… Так что стопудняк обои будут виноваты…. хотя накосячил чёрный

    slawik6, 30.05.2008 19:06  
  27. 27

    Если у водителя красного авто в страховой конторе будут грамотные адвокаты – наверняка на обоюдку выйдут.

    Maxar, 30.05.2008 19:12  
  28. 28

    народ, вы чего? какая обоюдка?
    причиной дтп стало то, что водитель, поворачивающий налево не уступил дорогу.

    с какой скоростью ехал автомобиль не имеет никакого значения, тем более что это абсолютно недоказуемо.

    bip, 30.05.2008 19:27  
  29. 29

    [quote comment=”131168″]тем более что это абсолютно недоказуемо.[/quote]
    По этому видео можно доказать

    buuren, 30.05.2008 20:04  
  30. 30

    чорный не уступил дорогу, а ДОЛЖЕН был. белый же чот сильно быстро ехал…
    оба виноваты.

    lzb, 30.05.2008 20:10  
  31. 31

    bip, всё прекрасно доказуемо. ибо видео с вебкамеры.

    lzb, 30.05.2008 20:12  
  32. 32

    это все фигня!
    Вадя
    вот тебе партийное задание
    разузнать на кой хер Чук поедет на рейсинг?
    http://race.tomsk.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=9619#top
    наверно оккеля прихватит с собой

    DimaM20, 30.05.2008 20:23  
  33. 33

    и как доказывать собрась, с линейкой перед монитором и секундомером?

    afaf, 30.05.2008 20:30  
  34. 34

    эта видеокамера не является прибором, измереящим скорость.
    да и в любом случае, превысил/не превысил – абсолютно неважно.

    bip, 30.05.2008 20:54  
  35. 35

    делитанты

    Antosha, 30.05.2008 22:03  
  36. 36

    Скорость наверняка никто не будет учитывать.
    А что-то никто вылезать не спешит. Оба удивленные сидят – откуда тут машины? )

    Unfuckingbelievable, 30.05.2008 22:12  
  37. 37

    хмм.. а с чего взяли что белая машина ехала шибко быстро?
    за те несколько секунд что белая машина в кадре она едва успевает нагнать попутную, поворачивающую направо машину.

    расстояние между столбами она проходит приблизительно за 4 секунды
    если оно стандартное- то это около 30 метров

    Намор, 31.05.2008 1:41  
  38. 38

    [quote post=”9418″]и как доказывать собрась, с линейкой перед монитором и секундомером?[/quote]
    мб сходить замерить на улице растояние от точки А до точки Б , и применить формулу для 5тикласников “скорость” = “растрояние” / “время” ?
    секундомер как бы на видео есть , за точки А и Б берём столбы к примеру …

    П.С. а офф инфа когда будет , а то уж больно интересно кто прав …
    П.П.С имхо виноват таксист %))

    foxik, 31.05.2008 2:21  
  39. 39

    Читаю комменты. Пц какой-то. Поди еще у большинства права есть?
    Односначно виноват водитель черного автомобиля, т.к. поворачивая налево, должен уступать дорогу автомобилям встречного потока, двигающимся прямо и направо.
    Перекресток регулируемый. Т.к. движение через перекресток в этих направлениях продолжалось и после ДТП, то значит горел разрешающий сигнал светофора.
    А скорость по этой камере доказать невозможно. Я очень сомневаюсь, что она прошла метрологическую поверку на предмет точности записи времени с источника, кстати последний тоже должен пройти поверку (вряд ли он в камеру всттроен).

    Shooter, 31.05.2008 8:07  
  40. 40

    По-моему, белая машина ехала с нормальной скоростью. По крайней мере, не неслась. Черная (красная) машина виновата (это такси?).

    Думаю, вырулить в сторону у белого авто не было возможности – либо в газель (была также вероятность, что он получит в бок от черной) – либо в авто, едущее за черным автомобилем (это встречка – еще хуже). Причем в случае таких маневров водитель белого автомобиля доказывал бы, что пытался таким макаром избежать столкновения с черным авто, водитель которого наверняка бы покинул место случившегося ДТП, осознав, что стал причиной серьезной аварии.

    Frant, 31.05.2008 10:08  
  41. 41

    …и вообще нехер херней страдать лучше напишите про новый анлим НТС http://nts.su/about/news/2008-06-01-276/ :)

    Zzloba, 31.05.2008 11:30  
  42. 42

    северскую ГАИ.

    Аффтор, учи русский!

    gv, 31.05.2008 12:24  
  43. 43

    Виноват, думаю, белый, если на той дороге три полосы для движения в данном направлении
    Пункт правил 9.4
    Однако на любых дорогах, имеющих для движения в данном направлении три полосы и более, занимать крайнюю левую полосу разрешается только при интенсивном движении, когда заняты другие полосы, а также для обгона, поворота налево или разворота, а грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 3,5 т – только для поворота налево или разворота.

    Shad, 31.05.2008 17:27  
  44. 44

    выложите запись на диск.том.ру, а то из внехи дл3 не видно :(

    Dиман, 31.05.2008 19:50  
  45. 45

    хм а где в нете можно камеру глянуть ?

    maks, 31.05.2008 20:47  
  46. 46

    Виноват однозначно водила тёмной машины. Какая разница по какой полосе шла жучка? Это вторичная хрень. Водитель тёмной обязан был (!!!) уступить дорогу, т.к. у него была помеха справа на регулируемом перекрёстке (ПДД п. 3.14). Самое хреновое, что на дороге подобных водиле тёмной тачанки клоунов немерено развелось. Уже не о правилах иной раз думаешь, а в ракурсе: успеть бы тормоз нажать в случае чего о_0

    Mo/loC, 1.06.2008 8:31  
  47. 47

    Водитель белой машины ехал со скоростью 50,4 км/ч

    ЗЛойСисАдмин, 1.06.2008 14:47  
  48. 48

    [quote comment=”131201″]хм а где в нете можно камеру глянуть ?[/quote]
    Нигде

    Casper, 1.06.2008 15:28  
  49. 49

    [quote comment=”131215″]в ракурсе: успеть бы тормоз нажать в случае чего о_0[/quote]
    имхо правильный ракурс – контролировать ситуацию

    Намор, 1.06.2008 22:56  
  50. 50

    Мда … ну неприятное конечно столкновение, но в воскресенье 1-го июня на трассе в сторону Тимирязево между мостом и кольцом действительно было столкновение. Машины метров на 50 слетели с дороги, одна покарёженная просто пипец. Причём самое странное, что одна вверх-тормашкой лежала и тут же вплотную к ней вторая, с меньшими повреждениями. До сих пор не понимаю как это так надо было умудриться, чтобы так получилось

    Vanek, 2.06.2008 18:53  
  51. 51

    [quote comment=”131248″]Мда … ну неприятное конечно столкновение, но в воскресенье 1-го июня на трассе в сторону Тимирязево между мостом и кольцом действительно было столкновение. Машины метров на 50 слетели с дороги, одна покарёженная просто пипец. Причём самое странное, что одна вверх-тормашкой лежала и тут же вплотную к ней вторая, с меньшими повреждениями. До сих пор не понимаю как это так надо было умудриться, чтобы так получилось[/quote]
    ты об этом?
    http://forum.tomsk.ru/forum.php?a=9&g=47&t=857844&l=30

    Frant, 2.06.2008 21:01  
  52. 52

    [quote comment=”131160″]Если у водителя есть хоть небольшой опыт с хоть капелька ума в голове, то он всега подстрахуется, а не будет нестись.
    Дело в том, что при повороте налево водителю красной машины (я уверен) совершенно не было видно идущую навстречу машину)[/quote]
    Бля, не видишь, остановись, выйди, посмотри… Так в ПДД сказано! :)

    Хрюн, 4.06.2008 8:20  

Оставить комментарий