Бесполезный логотип

5
May

О пьянстве за рулём

14

В конце апреля в Асино местный работник прокуратуры на своём Lancer’е зачем-то атаковал кирпичный гаражный бокс. Боксу то пофиг, но по пути к боксу автомобиль “собрал” трёх девчонок, две из них впоследствие умерли в больнице.

Надо сказать, расследование этого дела проходит не так, как многие могли ожидать. Попыток замять дело (девочки сами ударились об машину и так 16 раз) пока не наблюдается. Возможно, на это повлияли высказывания господ Кресса и Бастрыкина, которые потребовали максимально тщательно исследовать все обстоятельства трагедии.

Сегодня господин Сбышко провёл пресс-концеренцию, на которой отчитался о проделанной работе. В ходе расследования обстоятельства дела было проведено две экспертизы крови товарища Кодрова, которые дали результаты 0,4 и 1,2 промилле. Чем объясняется такой разлёт пока не выяснено, но с точки зрения закона это не слишком – состояние опьянения начинается с 0,3 г на литр крови или 0,3 промилле.

Помимо этого была проведена автотехническая экспертиза, которая выяснила, что автомобиль под управлением следователя скорее ехал, нежели низко летел. Скорость ~70 км/ч не является сама по себе очень криминальной, даже если учесть знак “40”, который там стоит.

Теперь товарищу Кодрову грозит до 9 лет полного пансиона до выхода на свободу, поскольку на его беду буквально месяц назад были приняты поправки к уголовному кодексу, ужесточающие ответственность за нарушение ПДД в состоянии опьянения.

Любопытен и ещё один факт. На первом допросе Кодров заявил, что его ослепила встречная машина, а пешеходов он вовсе не видел. Там выше по тексту проплывала цифра в 1,2 промилле. Вот что по этому поводу думают британские учёные: 0,8-1,2 промилле. Начинается эйфория, расслабление, переоценка своих возможностей, уменьшение угла зрения (так называемый туннельный взгляд). Очень ухудшается восприятие предметов и неверно оценивается расстояние (глубина зрения). Последствия: довольно рискованный стиль вождения; ухудшение зрения после переключений ближнего и дальнего света; слишком поздно замечаются пешеходы, велосипедисты, стоящие на дороге транспортные средства;

Прямо как по заказу. Не пейте перед посадкой за руль, граждане.

5
May

Да здравствует Кемеровский суд!

43

Кемеровская область – чудесный заповедник.

27 апреля 2009 года в чудо-городе Прокопьевске завершился суд первой инстанции по обвинению гражданина в пользовании чужим… ADSL’ем.
Если вам лень полностью читать приговор, то расскажу краткое содержание истории.
Гражданин Некрасов из Прокопьевска подключился к webstream’у на анлим и спокойно пользовал его. Параллельно с ним услугами webstream пользовалась и семья Михайловых из Юрги, но у них что-то иногда не работало. Они позвонили в супорт и Сибирьтелеком выяснил, что их логином/паролем для доступа к сети пользуется гражданин Некрасов. Через 8 месяцев после произошедшего (удивительная оперативность!) к гражданину Некрасову явилось доблестное ФСБ (дело угрожало безопасности государства, не иначе) и изъяли у него компьютер. Бравые чекисты сообщили удивлённому гражданину, что тот редиска и посоветовали немедленно признаться в подрыве госбезопасности. Гражданин весьма удивился и ни в чём не сознался.
Ещё через 6 месяцев состоялся суд, из приговора которого мы узнаём, что по данным биллинга Сибирьтелекома Некрасов дважды входил в интернет используя логин и пароль Михайловых и в общей сложности использовал чужие учетные данные в течение ~46 часов. Руководствуясь этим знанием суд приговорил товарища Некрасова к 8 месяцам исправительных работ. Источник

По прочтению вышеизложенного у меня возник глупый вопрос: в Кемеровском филиале Сибирьтелекома нет привязки конкретного ADSL пользователя к порту? Это же совершеннейший идиотизм. Но даже если эта привязка отсутствует, то зачем анлимитчику использовать чужие учетные данные и продолжать при этом платить за анлим?

5
May

Поберегись – ТВЗ рядом!

21

Есть в Томске микрайон под названием “Наука”. Ничего научного в нем нет кроме местоположения Далее...