Бесполезный логотип

1
May

Вот и все…

122

Говорят, еще вчера там топили печку.

К сожалению, ребята, которые там работали, к сносу отношения особо не имеют. Этот добродушный дядя:

говорит, что “приехал этот на джипе и сказал снести все. Где хозяйка — не знаю. Может ее вообще заперли где. А мы тут только планету чистим, железо собираем…” На вопрос о том, кто же приехал на джипе, он сказал, что не знает. И правда — он и его помощник только собирают деревяшки да символичные синие ворота.

Тем временем, сверху веселый желтый бульдозер двигает песок.

ps. Вадик, уезжай почаще, тут столько всего интересного стало происходить! :)

VN:F [1.9.22_1171]
Оценка: 4.9 (35 голосов)
Вот и все..., 4.9 out of 5 based on 35 ratings

  1. 1

    *утирает слезу

    Дворник со стажем, 1.05.2010 14:57  
  2. 2

    Предлагаю считать этот день “Днем жадности” :)

    И+, 1.05.2010 15:05  
  3. 3

    Пришел волк, и сдул домик трех поросят, это вам не сказка.

    Николой Орлов, 1.05.2010 15:09  
  4. 4

    полюбому уехали чтоб Вадик ничо рассказать не успел) чтоб оставалось только догадываться:)
    спасибо за оперативность :)

    ZAPADLO, 1.05.2010 15:19  
  5. 5

    ес

    vladislav, 1.05.2010 15:23  
  6. 6

    блин, только бы у них хватила бабла, только бы они сдали это все вовремя. как же оно задолбало, пыль, грязь, буераки… развязку хачу, с хорошим асфальтом и разметкой….

    Денис, 1.05.2010 15:44  
  7. 7

    ))

    ahriman, 1.05.2010 15:51  
  8. 8

    tLS пропустил всё)

    Unit, 1.05.2010 16:07  
  9. 9

    Нет, ну неужели.

    krege, 1.05.2010 16:28  
  10. 10

    Гип-гип! УРА!!!

    psyden, 1.05.2010 17:15  
  11. 11

    А как же самосожжение хозяйки? Или я что-то пропустил?

    Артем, 1.05.2010 17:21  
  12. 12

    Ну так нету же ее нигде. Самосожглась, очевидно.

    Shooter__Andy, 1.05.2010 17:24  
  13. 13

    Эх, такое шоу обломилось

    Артем, 1.05.2010 17:29  
  14. 14

    Аминь.

    0v3r, 1.05.2010 17:54  
  15. 15

    Огочо! Вчера вечером ездил фоткал, снимал на видео этот домик. А сегодня уже снесли.

    LiDer, 1.05.2010 18:03  
  16. 16

    неприятно лицезреть стадо сказочных долбоебов

    ----, 1.05.2010 18:04  
  17. 17

    а в чем смысл проезда, котрый трактор делает? я полагаю это какой-то спуск\подъем будет?

    иван, 1.05.2010 18:05  
  18. 18

    [quote comment=”178119″]неприятно лицезреть стадо сказочных долбоебов[/quote]

    Привет Ивановой!

    И+, 1.05.2010 18:35  
  19. 19

    [quote comment=”178120″]а в чем смысл проезда, котрый трактор делает? я полагаю это какой-то спуск\подъем будет?[/quote]
    Просто начали постепенно укатывать насыпь, как она и должна была быть уже год, если бы не эта дура.

    Артем, 1.05.2010 18:38  
  20. 20

    дура не она – дура наша власть и вся правовая система страны.
    p.s я на её месте перед самым холиваром застраховал бы домик от всяких всяких….

    artemkaftf, 1.05.2010 18:56  
  21. 21

    [quote comment=”178123″]
    p.s я на её месте перед самым холиваром застраховал бы домик от всяких всяких….[/quote]
    на 10 лямов. :) и пусть горит и засыпается. Только страховые такой тариф бы выставили, скажем 95%. Устроит? :)

    И+, 1.05.2010 19:05  
  22. 22

    [quote comment=”178122″][quote comment=”178120″]а в чем смысл проезда, котрый трактор делает? я полагаю это какой-то спуск\подъем будет?[/quote]
    Просто начали постепенно укатывать насыпь, как она и должна была быть уже год, если бы не эта дура.[/quote]

    “Дура” наша власть год назад дали бы на 10% меньше чем она просит – если они так “лоханулись”, не так уж и много просила, только не надо ныть что типа “из бюджета”, ну мягко скажем “распилили” бы бюджетных денег на 0.01% меньше, или думаете эти деньги на вас пойдут? :))))) – не в той стране живете.

    AAA, 1.05.2010 19:11  
  23. 23

    [quote comment=”178125″]ну мягко скажем “распилили” бы бюджетных денег на 0.01% меньше, или думаете эти деньги на вас пойдут? :))))) – не в той стране живете.[/quote]

    а думаешь оккельчуки согласятся меньше распилить? :)

    И+, 1.05.2010 19:22  
  24. 24

    Не понимаю почему большинство комментирующих серию постов об этом домике настолько злорадны.

    tk, 1.05.2010 20:53  
  25. 25

    Потому что всем нужна нормальная дорога. И как можно скорее.

    psyden, 1.05.2010 21:20  
  26. 26

    [quote comment=”178127″]Не понимаю почему большинство комментирующих серию постов об этом домике настолько злорадны.[/quote]

    потому что быдло, которое не понимают, что сегодня бабульку с домом, а завтра могут их

    ----, 1.05.2010 21:28  
  27. 27

    Теперь мы идём к Вам!..

    Этот-На-Джипе, 1.05.2010 21:38  
  28. 28

    [quote comment=”178129″][quote comment=”178127″]Не понимаю почему большинство комментирующих серию постов об этом домике настолько злорадны.[/quote]

    потому что быдло, которое не понимают, что сегодня бабульку с домом, а завтра могут их[/quote]
    Мб потому что вы живете на какой нить южке и до работы вам, “как два байта переслать”, добраться?

    Jamaika, 1.05.2010 21:53  
  29. 29

    Ну вот… стоило уехать а тут такое всякое)))

    Elefunt, 1.05.2010 23:16  
  30. 30

    подонок оккель

    скс10, 1.05.2010 23:17  
  31. 31

    жЫп-то поди и приехал о070то…

    badsector, 1.05.2010 23:57  
  32. 32

    УРАААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    дисордермен, 2.05.2010 0:03  
  33. 33

    Да, вот читаешь этих мудаков и думаешь – а может и правда, пора?.. Как поросенок Петр?

    ЕК, 2.05.2010 0:23  
  34. 34

    давайте оставим каждый при себе мнение о других комментаторах.
    вы вынуждаете меня просто закрыть возможность оставлять свое мнение.

    забаню всех нафик, пока власть есть :)

    Kirika, 2.05.2010 0:29  
  35. 35

    А для чего здесь высказываются?

    Сей манящий эксгибиоционизма пир стоит ли прервать? “Взять все и поделить!” – электората глас душить не смей, прекрасная богиня…

    ЕК, 2.05.2010 0:37  
  36. 36

    кирика вернись из политики в чилаут.

    inv, 2.05.2010 0:53  
  37. 37

    [quote comment=”178139″]кирика вернись из политики в чилаут.[/quote]

    О-хо-хо! Может быть, пока я еще в сознании, объясните где здесь политика?

    /me заранее подкладывает подушку под стол.

    ЕК, 2.05.2010 0:57  
  38. 38

    Они цепко держались за наследственные акры земли, сажали на окраине города турнепс и капусту и кое-как сводили концы с концами, пока, наконец, городская община безжалостною рукою не провела через их владения новых улиц, и они внезапно пробудились от летаргии, обнаружив, к своему изумлению, что они богаты.

    В. Ирвинг, 1824

    MirexMultispeed, 2.05.2010 1:04  
  39. 39

    2MirexMultispeed:

    О, да! Я о том и толкую. Это больше НЕ ИХ ВЛАДЕНИЯ! В том-то и разница. Короче, не в этой стране.

    Не выдирайте уж из контекста, а то я боюсь многие не читали: “Прошло несколько месяцев, и широкая, шумная улица пролегла посередине
    огорода династии Вебберов, захватив то самое место, где Вольферт мечтал
    выкопать клад. Его золотые сны сбылись. Он и впрямь наткнулся на нежданный
    источник богатства, ибо когда ЕГО наследственная земля была разбита на
    небольшие участки и на них были выстроены дома, СДАНЫЕ в надежные руки, то
    вместо жалкого урожая капусты она начала приносить тучные урожаи ренты, так
    что в ДЕНЬ ПЛАТЕЖА приятно было смотреть, как его арендаторы стучались к
    нему с утра и до самого вечера и каждый из них держал в руках ПУЗАТЫЙ МЕШОЧЕК С ДЕНЬГАМИ – золотой плод земли.

    ЕК, 2.05.2010 1:14  
  40. 40

    [quote comment=”178129″][quote comment=”178127″]Не понимаю почему большинство комментирующих серию постов об этом домике настолько злорадны.[/quote]

    потому что быдло, которое не понимают, что сегодня бабульку с домом, а завтра могут их[/quote]
    я согласен на двукратную переплату, она не согласна. Проблема лишь в этом

    Анфогивен, 2.05.2010 1:34  
  41. 41

    [quote comment=”178131″]
    Мб потому что вы живете на какой нить южке и до работы вам, “как два байта переслать”, добраться?[/quote]

    нет, страдаю от бездорожья и матирюсь на то, что кроме дорожных налогов имеются затраты по ремонту подвесок. только одно НО:
    дороги у нас по всему городу ГОВНО, а валить это на бабульку – стыдно. проблема в том, что попилили бабло, а бабульку выставили крайней. сейчас все быдло эту бабульку и клянет.

    ----, 2.05.2010 1:35  
  42. 42

    ясен пень, что Иванова в данном случае использована в качестве красной тряпки для недалеких граждан, наконец-то накопивших на тойоту 90х годов выпуска.

    строить дорогу Оккелю никто не мешал, гораздо важнее в том месте – это участок через переезд, чтобы не стоять в пробках и никакого дома ивановой там не было, но дорога все равно не строилась, но мэрия упорно перед телекамерами рассказывает про “жадную Иванову”, мешающую строить “шестиполосный современный европейский автобан” на песке за 700 тыс./м

    вспомним, как недавно ремонтировали проспект Фрунзе (совсем ведь недавно дело было) и во что он сейчас превратился, та вроде бы Иванова не мешала строить. думаю, так и здесь будет. и Иванова тут не при чем.
    Надеюсь, она дойдет до ЕСПЧ и ей компенсируют тот огромный моральный вред, что ей причинила мэрия г. Томска.

    мм, 2.05.2010 1:57  
  43. 43

    Любимые книги детства:)
    А тут Иванова. И “домик жадности”:)

    MirexMultispeed, 2.05.2010 3:07  
  44. 44

    да не будет у вас там нормальной дороги полюбасу. Год-два от силы покатаетесь а потом плювацца будете. И за ваши же, блять , налогоплателещеков бабки!

    y_u_i, 2.05.2010 3:43  
  45. 45

    [quote comment=”178147″]
    строить дорогу Оккелю никто не мешал, гораздо важнее в том месте – это участок через переезд, чтобы не стоять в пробках и никакого дома ивановой там не было, но дорога все равно не строилась, но мэрия упорно перед телекамерами рассказывает про “жадную Иванову”, мешающую строить “шестиполосный современный европейский автобан” на песке за 700 тыс./м

    вспомним, как недавно ремонтировали проспект Фрунзе (совсем ведь недавно дело было) и во что он сейчас превратился, та вроде бы Иванова не мешала строить. думаю, так и здесь будет. и Иванова тут не при чем.[/quote]
    черт возьми! когда же вы начнете вникать в ситуацию целиком. Почитайте посты с тегом Балтийская, но поскольку вы считаете, что авторы необъективны, архивы новостей вам в помощь. Читайте, потом заявляйте. Путепровод долго согласовывался с РЖД, после чего очень долго везли эти огромные балки, иначе он был бы готов еще осенью. Проспект Фрунзе – это совсем другой бюджет, несмотря на то, что географически эти места рядом

    Анфогивен, 2.05.2010 9:52  
  46. 46

    Анфогивен, “какачество” строительства уже заметна – под недостроенным мостом дорога уже разваливается

    ----, 2.05.2010 10:47  
  47. 47

    не понял только одно..
    что именно символизируют синие ворота?

    Майор Франц фон Кноль, 2.05.2010 11:12  
  48. 48

    [quote comment=”178151″]Анфогивен, “какачество” строительства уже заметна – под недостроенным мостом дорога уже разваливается[/quote]
    что логично:
    1. ее укладывали уже почти зимой и исключительно на зиму, я вообще сильно удивился, когда увидел там асфальт
    2. в дальнейшем этот съезд будет эксплуатироваться только для проезда на хромовку и в поселок восточный, т.е. нагрузка на него будет раз в 100 меньше и дорожная одежда насыпалась именно с расчетом плановой нагрузки. Уверен, что ее откапиталят
    3. сама по себе нагрузка нетипична: много тяжелой строительной техники

    Анфогивен, 2.05.2010 11:15  
  49. 49

    Ну что -.. темой для этого поста легко послужило бы “Вот и всё..” от Русского Размера. :) Жадность в очередной раз повержена. Зато на форуме появилось какое-то … которое даже подписываться боится :) Весело.

    КотоВАС, 2.05.2010 11:27  
  50. 50

    По этому поводу есть вопрос к администрации а “мм” и “—-” из Томска ли? Такое очучение что эти тролли не из наших краёв :)

    КотоВАС, 2.05.2010 11:30  
  51. 51

    [quote comment=”178155″]По этому поводу есть вопрос к администрации а “мм” и “—-” из Томска ли? Такое очучение что эти тролли не из наших краёв :)[/quote]

    администрацию и спрашивать не нада, я из томска. а “трипалки” использую давно. Троли? пусть будем тролями, которые не скогласны с основной массой быдла

    Анфогивен
    “1. ее укладывали уже почти зимой и исключительно на зиму, я вообще сильно удивился, когда увидел там асфальт”
    хороший пример хозяйственность, не так ли?

    ----, 2.05.2010 11:39  
  52. 52

    мля, не заметил, что тут палки 4 %) в нике

    ---, 2.05.2010 11:39  
  53. 53

    [quote comment=”178152″]не понял только одно..
    что именно символизируют синие ворота?[/quote]
    как истинный журналист-околофилолог, я могу наплести сейчас уйму всего про то, что пока стоят ворота, дом охраняется. ему как бы было чем закрыться от нападок мэрии.

    на деле просто их видно издалека, очень уж яркие. ярче, чем дом.

    Kirika, 2.05.2010 11:57  
  54. 54

    тролли, такие тролли :)

    КотоВАС, 2.05.2010 11:58  
  55. 55

    [quote comment=”178156″][quote comment=”178155″]По этому поводу есть вопрос к администрации а “мм” и “—-” из Томска ли? Такое очучение что эти тролли не из наших краёв :)[/quote]

    администрацию и спрашивать не нада, я из томска. а “трипалки” использую давно. Троли? пусть будем тролями, которые не скогласны с основной массой быдла

    Анфогивен
    “1. ее укладывали уже почти зимой и исключительно на зиму, я вообще сильно удивился, когда увидел там асфальт”
    хороший пример хозяйственность, не так ли?[/quote]
    судя по всему, вы не пользуетесь этим съездом. Если бы пользовались, вы были бы благодарны за то, что о вашей безопасности позаботились. Впрочем, иногда недовольные жители академгородка наводят меня на мысль, что надо было ваще закрывать все нафик до окончания строительства, а не городить все объезды, схемы движения и прочее. Уверен, что через неделю все бы защебетали “дайте нам любой проезд, лишь бы не через иркутский”.

    Анфогивен, 2.05.2010 12:08  
  56. 56

    [quote comment=”178155″]По этому поводу есть вопрос к администрации а “мм” и “—-” из Томска ли? Такое очучение что эти тролли не из наших краёв :)[/quote]
    да, томич он. Или как минимум, очень старается быть томичом

    Анфогивен, 2.05.2010 12:09  
  57. 57

    сколько еще долбоёбиусов напишет про то, что не надо было тётке вообще денег давать, не зная о том что за соседние дома по 12-15 лямов давали? не повезло про100 тётке, что она последняя была в этой раздаче.

    guest2, 2.05.2010 12:46  
  58. 58

    [quote comment=”178162″]не зная о том что за соседние дома по 12-15 лямов давали? не повезло про100 тётке, что она последняя была в этой раздаче.[/quote]
    к сожалению, мы не знаем сколько на самом деле давали соседям и за какие по площади дома и участки

    Анфогивен, 2.05.2010 13:07  
  59. 59

    [quote comment=”178159″]тролли, такие тролли :)[/quote]
    Быдло, такое быдло… :(
    Кстати, сколько стоит полизать жопу властям? Уж вы-то должны быть в курсе.

    дима, 2.05.2010 14:13  
  60. 60

    Такое ощущение, что сюда понабежал народ, который раньше вообще плевать хотел на иванову – в старых постах про балтийскую большинства дятлов типа “—-” не было.
    Сколько раз повторять – у бабки все было бы давно уже. Достаточно было взять денег.И сейчас уже несколько раз может быть – стоит только денег взять. А особо принципиальных, которым не деньги, а выпендреж нужен – надо принудительно переселять на крайний север.
    По-моему пора уже Иванову спросить – ты акт самосожжения обещала устроить? Так где?

    Артем, 2.05.2010 14:31  
  61. 61

    да, и эдгара нет

    ahriman, 2.05.2010 14:43  
  62. 62

    Артем
    недоумков вроде тебя казнить надо. И всех тех, кто всячески поддерживает открытое нарушение законов властями. Или ты думаешь, что, оборзев от безнаказанности, исполнительная власть тебя пощадит при случае? Нет, дебилушко, пнет тебя точно так же.

    нда, 2.05.2010 15:19  
  63. 63

    Прежде всего надо казнить тех, кто тут выеживается.
    Или по крайней мере отправить ну хотя бы дороги те же строить.
    После принудительной лоботомии, раз уж мозг не нужен и не используется по назначению.
    Власти в данном случае все сделали вполне себе по закону, а вот любителей халявы надо гнобить в любом варианте.

    Артем, 2.05.2010 15:39  
  64. 64

    Кстати вот раз за разом не устаешь поражаться дебилизму большинства людей и их же неистребимой вере, что им власти что-то должны, с одной стороны, но вместо этого гнобят, с другой.
    Последний пример – Черная речка. Туча дегенератов, построивших дома в пойме реки, которую заливает по определению. Половина построек или незаконная совсем, без прав собственности даже, или построена на халявно полученной земле, шоб поближе к реке, типа вид красивый, все дела…
    Предупреждать о затоплении начали с прошлого года. За месяц было известно что затопит, были приготовлены эвакопункты. За неделю всем предложили помощь в переезде. За сутки до наводнения всех предупредили – затопит нахрен, эвакуируйтесь. За три часа до разлива подъехали спасатели – сказали, вода идет! Никто с места не тронулся.

    И тут о ужас! Их оказывается затопило! Внезапно, мать их. Тут же начался гундос про то власти специально (!) все подстроили. Что не предупредили, что разлив это вообще готовили с осени (!). Ага. А всю зиму наверно в черную речку снег возили со всего Томска.

    Дибилы. К сожалению у большинства власти будут виноваты во всем, тогда как винить следует только себя.

    Артем, 2.05.2010 15:53  
  65. 65

    Артем – там сейчас основной гундеж, что не предупредили , что “ТАК ЗАТОПИТ” – ЧР – топит каждый год – они привычные, но воображения, что затопит так как в этом году – у них не хватило.

    granny, 2.05.2010 16:38  
  66. 66

    чо разоряетесь-то, было так и будет. о том, что сами виноваты, они никогда не подумают, а крайнего надо найти :)

    ahriman, 2.05.2010 16:43  
  67. 67

    Анекдот есть такой:
    Наводнение. Все спасаются, как могут. Один человек спокойно сидит у окна. Мимо проезжает последний грузовик. Из грузовика кричат: У нас осталось одно место! Садитесь быстрей!
    Человек: Я верю в Бога. Бог мне поможет. Уезжайте.
    Грузовик уезжает. Вода поднимается. Человек вынужден вылезти на крышу. Мимо проплывает последняя лодка. Из лодки кричат: Если мы подвинемся, ты поместишься! Давай скорей сюда!
    Человек: Я верю в Бога. Бог мне поможет. Уплывайте.
    Лодка уплывает. Вода поднимается. Человек забирается на печную трубу. Летит вертолет. Из вертолета сбрасывают веревочную лестницу. Человек от нее отмахивается. Вертолет улетает.
    Вода продолжает прибывать.
    Наконец, он утонул.
    Ну, и собственно, тоже предстает перед Богом.
    Человек: Господи, как же так? Почему Ты меня не спас?!! Ведь я так верил, так верил!!!
    Бог: Кретин! Идиот! Кто, по-твоему, посылал тебе грузовик, лодку и вертолет?!!!!

    Витька, 2.05.2010 17:06  
  68. 68

    судя по предыдущим сообщениям в сми все решения судов по данному домику ещё не вступили в законную силу, а домик уже снесли :D

    Bonza, 2.05.2010 17:33  
  69. 69

    [quote comment=”178173″]судя по предыдущим сообщениям в сми все решения судов по данному домику ещё не вступили в законную силу, а домик уже снесли :D[/quote]
    теперь уже плевать на суды, пускай хоть год выясняют тонкости расстановки запятых и прочего :) главное, что строительство идет

    Анфогивен, 2.05.2010 18:46  
  70. 70

    [quote comment=”178174″]
    теперь уже плевать на суды, пускай хоть год выясняют тонкости расстановки запятых и прочего :) главное, что строительство идет[/quote]
    ее гениальность потребует отстроить новый дом :) там же.

    Kirika, 2.05.2010 18:56  
  71. 71

    Я все-таки требую самосожжения

    Артем, 2.05.2010 20:17  
  72. 72

    А чего с бабкой-то? Где она?

    fromTomsk, 2.05.2010 20:37  
  73. 73

    в подвалах гулага уже

    ahriman, 2.05.2010 20:58  
  74. 74

    [quote comment=”178177″]А чего с бабкой-то? Где она?[/quote]
    надеюсь, с окончанием выходных мы это узнаем )

    Kirika, 2.05.2010 21:39  
  75. 75

    ситуация напоминает следующее:
    гонят стадо коров, периодически забивая по одной корове (причина не важна – пропитание или продажа). очередная “забойная” корова начинает протестующе мычать, изображая жалкие попытки обороны. тут на нее начинает стадо со всех сторон мычать – как же, быстрее забьют – быстрее стадо дальше тронется, а она тут все тормозит, сопротивляется, права качает.
    так вот, вы – стадо, которое ничего не хочет и не может изменить, которое просто гонят и будут гнать дальше.

    Артем, да, я хоть дятел, в отличии от тебя, безмозглой тупой и послушной коровы.

    ---, 2.05.2010 22:46  
  76. 76

    ЖИИИРРР

    full, 3.05.2010 0:18  
  77. 77

    Нужно сражаться с Системой!

    Shooter__Andy, 3.05.2010 1:29  
  78. 78

    Агоша так уже непристойно и открыто лижет , что даже как то неприятно становится от этого. Прокатитесь дорогой наш Агоша в ТВЗ , это как подниматься в Академ и налево, а асфальт там новый с прошлого года, посмотрите на кол-во провалов.

    сосед, 3.05.2010 2:41  
  79. 79

    Удивлена тому, что громкое дело так тихо завершено… Хотя – завершено ли? Неприятно будет услышать еще какое-нить развитие этой темы.

    Evka, 3.05.2010 9:46  
  80. 80

    [quote comment=”178185″]Удивлена тому, что громкое дело так тихо завершено… Хотя – завершено ли? Неприятно будет услышать еще какое-нить развитие этой темы.[/quote]
    далеко не завершено, но момент для физического сноса выбран очень успешно. Документально зафиксировали его только thebytes, никого из журналистов не было. И то, фиксацией это назвать сложно, потому как самую интересную часть Наташа пропустила из-за того, что поздно узнала: место, где был дом, на фотографиях засыпано песком. СМИ будут еще сутки отдыхать, насколько я понимаю, а истории, протухшие на три дня они не очень любят. Опять же, оф. лица недоступны из-за праздников, равно как и Иванова с Куцем.

    Анфогивен, 3.05.2010 9:56  
  81. 81

    Анфогивен, думаю точно так же! Но прошла инфа, что Иванова согласилась с суммой и 30-го дала добро на снос… Вот только неизвестно, устно или письменно

    Evka, 3.05.2010 10:03  
  82. 82

    Вах, неужели у тетки климакс отпустил мочевой пузырь и моча от головы отхлынула?

    Артем, 3.05.2010 12:13  
  83. 83

    про климакс не очень красиво :(

    ahriman, 3.05.2010 14:08  
  84. 84

    Понастроили микрорайонов где попало, порасселились туда, понаустраивались на работу за километры от дома – вот и получаете все эти проблемы с Балтийскими и прочим…

    Жилец, 3.05.2010 14:41  
  85. 85

    [quote comment=”178191″]Понастроили микрорайонов где попало, порасселились туда, понаустраивались на работу за километры от дома – вот и получаете все эти проблемы с Балтийскими и прочим…[/quote]
    Куда расселяться предложите? пробка на коммунальном мосту – это так романтично

    Анфогивен, 3.05.2010 15:45  
  86. 86

    [quote comment=”178191″]Понастроили микрорайонов где попало, порасселились туда, понаустраивались на работу за километры от дома – вот и получаете все эти проблемы с Балтийскими и прочим…[/quote]
    Лолшто? Я надеюсь, вы понимаете, что единственное решение этих проблем – массовые (процентов 90-95) расстрелы случайных жителей города? Вот тогда у нас будет все тип-топ – ни пробок, ни микрорайонов “где попало” и работа вся будет рядом.

    Shooter__Andy, 3.05.2010 16:09  
  87. 87

    [quote comment=”178191″]Понастроили микрорайонов где попало, порасселились туда, понаустраивались на работу за километры от дома – вот и получаете все эти проблемы с Балтийскими и прочим…[/quote]
    Тролли такие тролли:)

    MirexMultispeed, 3.05.2010 17:48  
  88. 88

    Собственно, дом Ивановой и комменты к посту – проявление того факта, что в России еще долго не будет человеческой жизни. Право частной собственности либо есть и оно неприкосновенно, либо оно зависит от субъективного мнения случайных лиц и сиюминутных потребностей, и пребывает в говне. Со вторым вариантом жить можно, но это восточный путь, где индивид выступает строительным материалом для государства. Большинство комментаторов, как видно, это радует.

    Себастьян Перейра, 4.05.2010 8:09  
  89. 89

    [quote comment=”178195″]Собственно, дом Ивановой и комменты к посту – проявление того факта, что в России еще долго не будет человеческой жизни. Право частной собственности либо есть и оно неприкосновенно, либо оно зависит от субъективного мнения случайных лиц и сиюминутных потребностей, и пребывает в говне. Со вторым вариантом жить можно, но это восточный путь, где индивид выступает строительным материалом для государства. Большинство комментаторов, как видно, это радует.[/quote]
    бессмысленная философия, совершенно не опирающая на законодательные акты и гражданский кодекс. Именно он описывает, когда право частной собственности может быть прекращено или приостановлено. Ну не может быть право частной собственности совсем уж неприкосновенно, например, умер дедушка, передал по наследству внуку ружье. А у внука нет лицензии и медицинские показания не позволяют ее получить? Что теперь, оставлять ружье у внука-неадеквата? А ведь частная собственность и все такое.

    Анфогивен, 4.05.2010 8:32  
  90. 90

    Пример не очень удачный: оружие – вещь, органиченная в обороте в связи с общественной опасностью, а, главное, при наследовании оружия право собственности не прекращается. ФЗ “Об оружии” предполагает, что ружье будет изъято на отвественное хранение и возвращено собственнику после получения им лицензии.

    Что касается дома, то Гражданский кодекс РФ в ст. 239 устанавливает возможность изъятия недвижимости в государственных или муниципальных интересах только путем выкупа или продажи с публичных торгов.
    Выкуп, являясь гражданско-правовой сделкой, требует согласия сторон по существенным условиям сделки. В том числе – по условию о цене.

    Это если вы хотите опоры на нормативные правовые акты.

    Себастьян Перейра, 4.05.2010 9:20  
  91. 91

    она в итоге согласилась, все в порядке )

    Kirika, 4.05.2010 9:24  
  92. 92

    Интересно, кто же ей все-таки вдолбил, что лучше взять? ))

    psyden, 4.05.2010 9:50  
  93. 93

    [quote comment=”178197″]
    Выкуп, являясь гражданско-правовой сделкой, требует согласия сторон по существенным условиям сделки. В том числе – по условию о цене.

    [/quote]
    Выкуп как основание для принудительного прекращения права собственности на строение или земельный участок не требует согласия сторон. Сумма выкупа может быть установлена в судебном порядке на основании предварительной оценки.

    И+, 4.05.2010 10:20  
  94. 94

    [quote comment=”178199″]Интересно, кто же ей все-таки вдолбил, что лучше взять? ))[/quote]
    почему-то кажется, что адвокат и вдолбил. Он наверняка каким-то образом почуял возможное уменьшение своей прибыли :)

    Анфогивен, 4.05.2010 11:05  
  95. 95

    Е. Куц: «Там же половину дома снесли незаконным путём. А ситуация в гражданском деле сложилась такова, что у нас не было возможности оспаривать оценку потому, что дом был фактически уничтожен. Т.е. на момент оспаривания дом мог стоить даже меньше по оценке, даже меньше, чем оценка администрации»

    “администрация давала нам много, но мы хотели еще больше”

    Анфогивен, 4.05.2010 11:27  
  96. 96

    Администрация Томска на фоне других российских прецедентов повела себя вполне вегетариански:)
    Без уголовщины обошлось по крайней мере.

    MirexMultispeed, 4.05.2010 11:56  
  97. 97

    Одного не понимаю. Так сложно выяснить сколько стояли остальные участки земли (которые и по 12-16 млн.р)?

    roger, 4.05.2010 13:12  
  98. 98

    Да известно сколько – за соседние дома целиком давали от 6 до 10 млн., в зависимости от состояния и занимаемой площади. Но только у каждого домика соседей было по одному хозяину, а не цыганский табор.
    И владельцы недвижимости не наблюдались у психиатра.

    Артем, 4.05.2010 14:42  
  99. 99

    Артем такой Артем!. ^-^ Тобою печку топить надо. Вегетарианцами власти прикинулись потому, что слишком много народу на это смотрело и за ситуацией следило. Иначе было бы всё быстрее.

    Fare11, 4.05.2010 15:04  
  100. 100

    Ткачев про земли в Сочи: «Очевидно, что выкуп земли должен производиться только по адекватным ценам. Чтобы каждая семья получила взамен как минимум равноценное жилье, а в идеале – лучшие условия и лучшее качество жизни на новом месте».

    То-то тётечка и засуетилась… Что раз уж при Путине говорится о том, что права людей не нарушаются лишь в идеале.

    Erika, 4.05.2010 15:21  
  101. 101

    Развизжались по закону по закону… если такие идиотские законы есть, то надо их менять, а не радоваться что по “закону” отобрали у кого-то собственность.

    Kuzub, 4.05.2010 17:36  
  102. 102

    Если бы домик снесли по решению суда, можно было бы с чистой совестью злорадсвовать на жадной теткой и гордится что единоросы наконец перешли человеческим методам. А так увы, опять беспределом 90х запахло.

    bane, 4.05.2010 17:38  
  103. 103

    Интересно я сколько бы выплатили за домик, если бы владельцем его был например Паршуто?
    Что то мне подсказывает…..

    Alex, 4.05.2010 18:11  
  104. 104

    Интересно я сколько бы выплатили за домик, если бы на его месте администрация не собиралась строить дорогу
    Что то мне подсказывает…..

    Shooter__Andy, 4.05.2010 19:31  
  105. 105

    Интересно сколько просили бы вы Shooter_Andy если бы это был ваш дом.
    наверное за булку хлеба выехали?

    сосед, 4.05.2010 20:50  
  106. 106

    Что то мне подсказывает…..
    что я бы выехал их этого домика лимона за 3-5 вообще не задумываясь, еще бы и спасибо сказал и потом еще раз спасибо сказал :)

    qqw, 4.05.2010 20:58  
  107. 107

    [quote comment=”178212″]Интересно я сколько бы выплатили за домик, если бы владельцем его был например Паршуто?
    Что то мне подсказывает…..[/quote]
    … что-то мне подсказывает, что он бы во время подсуетился с правильной оценкой. Проблема ж исключительно в этом. Если бы Иванова представила независимую оценку на 11 млн,то пришлось бы выплачивать по ней.

    Анфогивен, 4.05.2010 21:05  
  108. 108

    сосед, за булку хлеба и стоимость, гораздо превышающую реальную стоимость дома я бы выехал. Вот такой я беспринципный человек.

    Shooter__Andy, 4.05.2010 21:29  
  109. 109

    [quote comment=”178218″]сосед, за булку хлеба и стоимость, гораздо превышающую реальную стоимость дома я бы выехал. Вот такой я беспринципный человек.[/quote]

    Реальную стоимость дома будем оценивать мы, но никак не вы.
    Скажем 100 тыс. уедете за 100 тыс.

    сосед, 5.05.2010 2:14  
  110. 110

    сосед, а что, меня кто-то по голове будет бить, чтобы я независимых оценщиков не звал?

    Shooter__Andy, 5.05.2010 3:12  
  111. 111

    [quote comment=”178222″][quote comment=”178218″]сосед, за булку хлеба и стоимость, гораздо превышающую реальную стоимость дома я бы выехал. Вот такой я беспринципный человек.[/quote]

    Реальную стоимость дома будем оценивать мы, но никак не вы.
    Скажем 100 тыс. уедете за 100 тыс.[/quote]
    Затрахали тупить уже. Вот вас когда будут выселять откуда-нибудь, дадут 100 тыс., да.
    А теткин домик оценили в 5 раз дороже рыночной стоимости и без всякой независимой оценки (которую к слову, можно было уже два года как сделать). И даже ПОЛОВИНУ домика выкупили за такую сумму, что тотчас можно пойти купить коттедж или нехилую хатку.
    Нехера высасывать несправедливость из пальца там, где ее нет.

    Артем, 5.05.2010 8:07  
  112. 112

    [quote comment=”178211″]Если бы домик снесли по решению суда, можно было бы с чистой совестью злорадсвовать на жадной теткой и гордится что единоросы наконец перешли человеческим методам. А так увы, опять беспределом 90х запахло.[/quote]

    +1

    HH, 5.05.2010 10:30  
  113. 113

    Артем, так там домик выкупали или домик с землей?

    dvnc, 5.05.2010 11:01  
  114. 114

    Я думаю, этот домик администрации ещё аукнется. Грунт в этом месте не усаживался, как в остальной части дороги => он на момент конечного покрытия будет практически на год свежее и скорее всего со временем просядет. А ремонтировать, опять денюжка будет нужна. Это я к тому, что такая уж принципиальность со стороны властей в решении вопросов с этим домиком может вылиться в бОльшие траты на ремонт в будущем.

    Ручка, 5.05.2010 16:06  
  115. 115

    [quote comment=”178228″]Артем, так там домик выкупали или домик с землей?[/quote]

    землю со всеми постройками на нем.

    Денис, 5.05.2010 16:53  
  116. 116

    [quote comment=”178231″]Я думаю, этот домик администрации ещё аукнется. Грунт в этом месте не усаживался, как в остальной части дороги => он на момент конечного покрытия будет практически на год свежее и скорее всего со временем просядет. А ремонтировать, опять денюжка будет нужна. Это я к тому, что такая уж принципиальность со стороны властей в решении вопросов с этим домиком может вылиться в бОльшие траты на ремонт в будущем.[/quote]
    Вряд ли он просядет. Его же не просто насыпают, а каждый слой укатывают.

    psyden, 5.05.2010 18:07  
  117. 117

    интересно
    вчера вечером в новостях вести.ru бодренько отрапортовали о локальной победе человека над чиновничьим аппаратом – речь велась именно про хозяйку этого домика и про то что она отсудила у администрации сумму в два раза больше предлагаемой за этот дом

    wh, 6.05.2010 11:19  
  118. 118

    http://www.vesti.ru/videos?vid=270978&p=1&sort=1&cid=700
    вот ссылку нашел на этот сюжет

    wh, 6.05.2010 11:21  
  119. 119

    хм а что там за еще 1 дом ?

    qqw, 6.05.2010 12:19  
  120. 120

    [quote comment=”178254″]http://www.vesti.ru/videos?vid=270978&p=1&sort=1&cid=700
    вот ссылку нашел на этот сюжет[/quote]
    Это классический пример того, как “журналист не разобрался”.

    Хотя, возможно, в редакции Вестей знают некое сакральное знание и на самом деле Ивановой заплатили гораздо больше, чем обещали :)

    tLS, 6.05.2010 12:43  
  121. 121

    где в томске таких журналистов берут непрезентабельных?
    по ролику ничего не понял, сначала говорили про 4 миллиона хоть щас забирайте, потом сказали, что перечислили миллион с чем-то ивановой, и где победа её?
    интересно, сколько она на охрану проимела денег

    ahriman, 6.05.2010 13:36  
  122. 122

    Тема про неснятое отчуждение и начало строительства на его фоне же похерилась?

    Так вот: разрешение на строительство выдается в ПОСЛЕДНЮЮ очередь. А в первую – застройщик обязан снять отчуждение в виде частной собственности на участке строительства.

    А потом уже идти согласовывать проект. Оформлять кадастр. И получать разрешение на строительство. А потом уже – строить.

    Вывод: подрядчик строительства изначально игнорировал закон, а мэрия – потворствовала этому.

    На фоне этого – случившееся рейдерство – только мелкий факт.

    pjh, 7.05.2010 4:45  

Оставить комментарий