Бесполезный логотип

19
May

Уплотняемся

64

Как известно, земли в Сибири мало. Именно поэтому малоэтажные старые дома в центре города надо заменять на монстрообразные многоэтажки.

Одним из районов города, где по мнению городской администрации живёт слишком мало людей, являются земли прилегающие к Белому озеру. Поэтому необходимо срочно построить там что-нибудь новенькое. Но беда – все улицы прилегающие к озеру уже застроены и воткнуть очередной шедевр томской архитектуры попросту негде. Выход прост – надо сломать что-нибудь ненужное.

Итак, встречайте, в роли ненужного у нас сегодня дом №4 по переулку Кустарному

Этот дом уже давно признан аварийным, его поджигали, короче говоря, с ним происходит всё то, от чего нас обещали избавить при посадке Макарова. Кто бы удивлялся.

Надо сказать, что снаружи дом выглядит гораздо живее многих жилых деревянных домов. Самостоятельно разваливаться он явно не собирается. Да и пожар его не сильно подкосил.

Защитники деревянного зодчества ещё утверждают, что он представляет некую архитектурную ценность, но не разбираюсь, ничего на этот счёт говорить не буду.

Теперь отвлечёмся от дома и посмотрим чуть шире.

Сегодня угол Кустарного и Белозёрской выглядит так.

Обратите внимание, что на переднем плане невиданное для Томска дело – парковка.
Теперь посмотрим в постановление администрации г. Томска о развитии этой территории. К постановлению приложена чудесная картинка (привет, 2Гис!), из которой мы узнаём, что новый дом поглотит под собой старый дом, его двор и эту парковку.

То есть станет примерно вот так.

На фотографии дом №1 по Кустарному переулку, который стоит как раз напротив четвёртого.

Не знаю какая картинка выглядит лучше сейчас. Но знаю другое – если эту деревяшку отреставрировать, то получится однозначно лучше новодела. Во-первых, красиво, а во-вторых у Белого озера и так места мало, чтобы там ещё что-то достраивать.

Справа от нашего героя стоит дом №4а. Его никто сносить не собирается. А новодел, судя по картинке, будет к нему почти вплотную.

VN:F [1.9.22_1171]
Оценка: 3.9 (22 голосов)
Уплотняемся, 3.9 out of 5 based on 22 ratings

  1. 1

    а у 4а стена глухая – можно на неё новодел опереть (чтоб не рухнул новострой)
    … ну или этот 4а сам развалится после установки свай…

    bvikula, 19.05.2010 3:37  
  2. 2

    хм..
    …с днём Пионерии!!!

    bvikula, 19.05.2010 3:45  
  3. 3

    Предлагаю акцию наподобие то, что была у Дома Офицеров. Акция была на самодеятельности, только принуждение к ней было административное. Ватманы купим, краску найдем, журналистов пригласим.

    Хоть раз сделаем что-то для своего города. Эта власть нас уже достала.

    pjh, 19.05.2010 4:58  
  4. 4

    [quote comment=”178847″]
    Хоть раз сделаем что-то для своего города. Эта власть нас уже достала.[/quote]
    Вы бы лучше дом помогли отремонтировать, тогда статус аварийного можно снять :)

    BMP-bee, 19.05.2010 6:06  
  5. 5

    [quote comment=”178845″]
    … ну или этот 4а сам развалится после установки свай…[/quote]
    Не факт, так как у нас дом тоже аварийный, который администрация не может расселить уже черт знает сколько лет и я думал что из-за строящихся рядом домов, он развалится. До этого где-то метрах в трехстах СУ-13 вдалбливало сваи и дом не плохо так потряхивало, а тут два дома собирались строить практически впритык. Так вот каково было мое удивление когда сваи вроде в земле появлялись, а ударов не было – оказалось что они их туда после бурения, просто вдавливают… Строит кстати тоже СУ-13…

    unknown, 19.05.2010 7:42  
  6. 6

    Товики
    оооочень длинная ссылка на товики

    Список объектов деревянного зодчества Томска

    378 пер. Кустарный, 4 ОМЗ В

    ОМЗ — объект муниципального значения и фоновая историческая среда

    VM, 19.05.2010 8:20  
  7. 7

    Ну и зачем нужна эта трухлявая деревяшка? Ничего представляющего архитектурную ценность в нем нет. По мне, дак пусть лучше в городе будет больше современных домов, чем гнилых деревяшек! Хотите жить в деревне живите в деревне!

    Alyarma, 19.05.2010 8:40  
  8. 8

    кому как, мне там парковка была ценна. она же и днем и вечером занята, особенно если в маяке мероприятия. чо, теперь вся улица белозерская будет заставлена по краям?

    Kirika, 19.05.2010 9:08  
  9. 9

    простите за оффтоп, но хотелось бы увидеть статью про Междуреченск и то, что там происходит. я от друга знаю, но многие даже постоянные пользователи интернета не в курсе, я уж не говорю о зрителях зомбобокса.

    AK9, 19.05.2010 9:12  
  10. 10

    [quote comment=”178856″]Ну и зачем нужна эта трухлявая деревяшка? Ничего представляющего архитектурную ценность в нем нет. По мне, дак пусть лучше в городе будет больше современных домов, чем гнилых деревяшек! Хотите жить в деревне живите в деревне![/quote]

    Хотите жить в ячейках бетонных башен – добро пожаловать в Нью-Йорк!

    Nova, 19.05.2010 9:51  
  11. 11

    [quote comment=”178859″]
    Хотите жить в ячейках бетонных башен – добро пожаловать в Нью-Йорк![/quote]

    О каких ячейках вы говорите, вполне приличный дом на третьем фото, уж точно лучше этой трухлявой деревяшки!

    Alyarma, 19.05.2010 10:00  
  12. 12

    tLS на картинке отвод территории, никто не будет там строить дом по границам участка (такое может случиться при определенной связке: продавшийся архитектор+взятки чиновникам), а сейчас все труднее и труднее запроектировать “так как нельзя”

    MADI, 19.05.2010 10:13  
  13. 13

    Уважаемый Автор! Какая разница, как будет красиво, если деревяжку отреставрировать. Да будет Вам известно, этетика тут глубоко вторична. Стоит только представить, сколько можно будет поднять бабла в случае постройки дома в данном месте. Будьте уверены конечный исход определит только количество преславутого бабла и ничто иное. Возмущения жителей, взывания к чьей-то совести и т. п. – это все эпитеты и не более. Прислушаются только к тем, кто предложит более выгодный проект. Это ужасно, но это факт. И это нормальная российская действительность, которая, к сожалению, уже мало у кого вызывает хоть какие-то эмоции. До боли прозаичный случай. Обычные дела.

    Пеший, 19.05.2010 10:44  
  14. 14

    [quote comment=”178860″][quote comment=”178859″]
    вполне приличный дом на третьем фото, уж точно лучше этой трухлявой деревяшки![/quote]
    если бы возле этого дома была бы парковка как минимум на 20 машин, я бы согласился, а иди алярми дальше, тело тупое.

    guest2, 19.05.2010 10:45  
  15. 15

    [quote comment=”178858″]простите за оффтоп, но хотелось бы увидеть статью про Междуреченск и то, что там происходит. я от друга знаю, но многие даже постоянные пользователи интернета не в курсе, я уж не говорю о зрителях зомбобокса.[/quote]

    http://piligrim-67.livejournal.com/ – про Междуреченск

    kalitvyan, 19.05.2010 10:48  
  16. 16

    куда ж кортежи свадебные ставить будут?
    и работники ссмп машины парковать, на Белозерской в обе стороны в этом месте парковка запрещена…

    Вредный, 19.05.2010 10:56  
  17. 17

    Представляете сколько будет стоить квартира в этом новом доме…
    К примеру уже сейчас в доме напротив квартира в 200 квадратов стоит 24 милиона.
    ИМХО, я бы сносил все эти деревяжки по улицам Кустарным, Кривому, Белоозёрскому, Школьному, Белой и Ачинской и строил бы большой новый микрорайон
    Всё равно там кроме кучи гопников, путёвых людей не живёт… ИМХО!

    Sasser, 19.05.2010 10:57  
  18. 18

    [quote comment=”178869″]
    Всё равно там кроме кучи гопников, путёвых людей не живёт… ИМХО![/quote]
    Вот только оскорблять людей не надо, пожалуйста!

    Вредный, 19.05.2010 11:01  
  19. 19

    В Питере уютненькие пятиэтажные жилые здания, с эркерами и прочими красивостями. С парадными закрытыми на домофоны, а внутри чистые дворы, в основном. И здания там стоят стена к стене и ведь это красиво смотрится, и никто там не жаловался, что им бы деревяшек тут построить

    possible, 19.05.2010 11:30  
  20. 20

    [quote comment=”178869″]Представляете сколько будет стоить квартира в этом новом доме…
    К примеру уже сейчас в доме напротив квартира в 200 квадратов стоит 24 милиона.
    ИМХО, я бы сносил все эти деревяжки по улицам Кустарным, Кривому, Белоозёрскому, Школьному, Белой и Ачинской и строил бы большой новый микрорайон
    Всё равно там кроме кучи гопников, путёвых людей не живёт… ИМХО![/quote]
    Интересно а куда ты этот народ расселять будешь? сжигать вместе с людьми пока еще застройщики не научились.
    да и гопниками то сложно назвать тамошний люд… скорее пьянь непросветная… правда не возьмусь судить о том хуже это или лучше. к тому же пробки по утрам из ОТО-шных машин там явно не порадуют.

    Andrey, 19.05.2010 11:50  
  21. 21

    у Томска хоть какая-то индивидуальность есть благодаря этим деревяшкам. А станет как и везде – эльдорадо, евросеть и бетонно-кирпичные убожества.

    y_u_i, 19.05.2010 11:53  
  22. 22

    [quote comment=”178874″]у Томска хоть какая-то индивидуальность есть благодаря этим деревяшкам. А станет как и везде – эльдорадо, евросеть и бетонно-кирпичные убожества.[/quote]

    Хороша индивидуальность, гнилые сараи, которые вот вот развалятся. Типа посмотрите сколько у нас ветхого жилья, в этом наша индивидуальность :) Индивидуальность города должна проявляться в другом, но никак ни в наличии этих гнилых, страшных деревяшек. ИМХО

    Alyarma, 19.05.2010 12:43  
  23. 23

    Во-первых, дом на фотографиях – не жильё. В нём никто не живёт.

    Его бы отдать какой-нибудь частной конторе. Сделали бы очередной “домик Томсктуриста”.

    Ну вот разве плохо выглядит дом на Крылова, 2 после реконструкции? И даже пофиг на то, что ему построили лишний кирпичный этаж – всё равно 3 этажа нормально смотрятся.

    А теперь представьте, что там вместо этой отреставрированной деревяшки воткнули кирпичную пятиэтажку.

    Офисных площадей даже в таком небольшом домике хватит чтобы окупить ремонт.

    tLS, 19.05.2010 13:20  
  24. 24

    Я не любитель деревянной архитектуры. Я любитель малоэтажной и не слишком плотной застройки )

    tLS, 19.05.2010 13:22  
  25. 25

    А вот меня почему то эта новость слегка обрадовала, скорее всего по тому что я то же живу в подобной, (конечно менее развалиной) деревяшке совсем не далеко от туда. и если это станет повальным то возможно и мой дом наконец-то снесут и дай бог удастся отстоять у мерии приличную квартиру в обмен.))

    Frost113, 19.05.2010 14:23  
  26. 26

    [quote comment=”178875″]Индивидуальность города должна проявляться в другом, но никак ни в наличии этих гнилых, страшных деревяшек. ИМХО[/quote]
    Если их отреставрировать (а это дешевле, чем строить унылое кирпичное говно), то они будут не страшные, а весьма красивые. Примеров много. Унылый же кирпичный новодел – вы сами видите какой он строится и тенденции к улучшению нет. Буэ, от вашех уплотнёных однотипных безобразных коробок. Впрочем, посмотрите на начало поста – в Сибири же мало земли, ага? Некуда сараи втыкать? Только в центр города, ага… Чтоб из вашего окна открывался прекрасный вид на глухую стену соседнего кирпичного или бетонного убожества!

    дима, 19.05.2010 14:25  
  27. 27

    А еще там скоро снесут станцию скорой помощи и ссу-13 построит там что-то типа буфф-садовского монстра.

    И+, 19.05.2010 14:35  
  28. 28

    Frost113, а земля под деревяшкой у вас в собственности? А то пожар получите, а не квартирку приличную :)

    tLS, 19.05.2010 15:02  
  29. 29

    [quote comment=”178881″]А еще там скоро снесут станцию скорой помощи и ссу-13 построит там что-то типа буфф-садовского монстра.[/quote]
    Ага, и будет белозёрская стена )))

    Там под станцией скорой помощи (включая гаражи) очень много места)

    tLS, 19.05.2010 15:05  
  30. 30

    [quote comment=”178882″]Frost113, а земля под деревяшкой у вас в собственности? А то пожар получите, а не квартирку приличную :)[/quote]
    Земля к сожалению не в собственности так как дом очень много квартирный 27 квартир, пожар вариант вероятный! но я думаю до этого не дойдет (надеюсь)!!!

    Frost113, 19.05.2010 16:20  
  31. 31

    Надо проводить акцию и вынести на плакат цитату Паршуто: “ничего более умного, как продавать землю, (в Мэрии) мы так и не научились, это похоже на то, как продавать сырую нефть”.

    Как вариант: “Паршуто, томичи требуют инвестиционный проект с реконструкцией и восстановлением”

    Хочу сказать, что в Мэрии НЕ УМЕЮТ разрабатывать инвестиционные проекты, а единственный проект квартала на Крылова с предложением инвестирования 1,2 млрд. рублей повесили на “Томск Исторический”, который и так перегружен работой, отвлекая его от основных задачи от Кустарного, 4 в частности.

    “Томск Исторический”, оказывается, прорабатывает все четыре инвестиционные проекта на данном участке:
    – гостиничный комплекс на основе фоновой деревянной застройки, цена входа около 128 млн. рублей
    – поиск варианта участка для Марченко взамен Крылова, 26
    – строительство музейного комплекса старца Федора Кузьмича с часовней, 15-25 млн. рублей
    – инвестиционный проект торгового центра класса “А” вместо муниципального здания на Затеевском.

    Почему разработку инвестиционного проекта и поиск инвесторов для торгового центра класса “А” должен осуществлять “Томск Исторический”?

    Мэрия не умеет работать. Вот и весь итог этого постановления.

    Собственно, предлагаю дальнейшее обсуждение перевести в русло проектирования гражданской акции и проработку деталей:

    какой лучше лозунг, кто готов предоставить ватманы, краску, информационное освещение, свои несколько часов для ее проведения.

    pjh, 19.05.2010 17:07  
  32. 32

    хочу 2 уровневую квартиру благоустроенную на белом озере, 3 спальни, кабинет, столовая, сан узлы и тп… эх

    Daniil, 19.05.2010 17:34  
  33. 33

    [quote comment=”178888″]хочу 2 уровневую квартиру благоустроенную на белом озере, 3 спальни, кабинет, столовая, сан узлы и тп… эх[/quote]
    Ты не прокормишь эту квартиру

    serdgik, 19.05.2010 17:37  
  34. 34

    http://promo.vtomske.ru/er/

    prosto, 19.05.2010 20:23  
  35. 35

    [quote comment=”178889″][quote comment=”178888″]хочу 2 уровневую квартиру благоустроенную на белом озере, 3 спальни, кабинет, столовая, сан узлы и тп… эх[/quote]
    Ты не прокормишь эту квартиру[/quote]
    Да ну?

    Daniil, 19.05.2010 21:29  
  36. 36

    [quote comment=”178896″]http://promo.vtomske.ru/er/[/quote]
    Скучно, уныло, бессмысленно.
    Кто все эти люди?)

    tLS, 19.05.2010 21:45  
  37. 37

    [quote comment=”178876″]Его бы отдать какой-нибудь частной конторе. Сделали бы очередной “домик Томсктуриста”. Офисных площадей даже в таком небольшом домике хватит чтобы окупить ремонт.[/quote]
    Вы правильно мыслите. Именно это называется инвестиционным проектом

    pjh, 19.05.2010 22:43  
  38. 38

    Выселение огнем

    Деревянный дом на ул. Советской, 5 был расселен, но незаконсервирован. Он входит в программу сохранения деревянного зодчества. Общественные деятели считают, здание вошло в «красный список» объектов, которые расселяют, а потом бросают на произвол судьбы. Сейчас дом снесен по программе расселения аварийного жилья.

    Три подозрительных пожара произошло в деревянных домах в Томске осень 2009. Как наглядная иллюстрация к недавнему заявлению Евгения Паршуты о том, что чиновники мэрии не оставили ни одного реального стимула для поджогов в историческом центре города благодаря нормативной базе, которая была введена более двух лет назад.

    Эти подозрительные пожары случились в двух жилых двухэтажных домах (пер. Кустарный, 4 и ул. Кирова, 34в) и в одном расселенном (ул. Советская, 5). 4 октября загорелся дом на Кустарном, 11 ноября – на Кирова, 12 декабря – на Советской.

    О деревянном доме по пер. Кустарному, 4, известно, что чиновники администрации Октябрьского района выжили из своих квартир жителей, а после «случайного» пожара еще и потребовали от собственников жилья в течение месяца снести дом своими руками.

    Напомним, что переулок Кустарный целиком включен в программу сохранения деревянного зодчества, а дом, который подожгли, является самым ценным элементом всей строчки и ее угловым акцентом.
    Он загорелся 4 октября, установлено, что это поджог. Возбуждено уголовное дело, но завели его почему-то только 16 ноября – спустя полтора месяца после пожара.

    Два дома под снос

    В этой темной истории многое стало понятно из официальных документов. Как оказалось, земельный участок по адресу пер. Кустарный, 4 и 4а был предварительно согласован ООО «Вега-С» для размещения общественно-административного здания с гаражом-стоянкой.

    Соответствующее постановление действующий на тот момент мэр города Томска Александр Макаров подписал 24 ноября 2006 года. Таким образом, приговоренным оказался еще и соседний каменный дом. До получения разрешения на строительство застройщик обязался снести эти здания и расселить людей.

    Проект постановления о предоставлении земельного участка (площадью 1 757, 6 кв. м) ООО «Вега-С» в аренду сроком на два года в мэрии был подготовлен. Землю под новое строительство в переулке Кустарном эта фирма наверняка бы получила, если бы не одно но. До сих пор дома по пер. Кустарному не снесены и не расселены.

    И что происходит? Пожар. Случается он 4 октября 2009 года – за месяц с небольшим до прекращения срока действия постановления о предварительном согласовании участка. Нет дома – нет проблем. Однако от поджога больше пострадали деревянные пристройки, чем само здание.

    pjh, 19.05.2010 22:48  
  39. 39

    Один ушел, другой пришел?

    Вскоре после пожара в редакцию газеты обратилась семья Охотниковых, и эту мутную историю мы рассказали томичам.

    7 декабря, несмотря на подготовленный проект постановления «О предоставлении ООО «Вега-С» в аренду сроком на два года земельного участка по адресу г. Томск, пер. Кустарный, 4 для строительства общественно-административного здания с гаражом-стоянкой» Николай Николайчук сообщает в письме директору ООО «Вега-С» о том, что продлить срок действия постановления мэра от 24 ноября 2006 года не представляется возможным, то есть застройщик фактически теряет право на эту землю. Казалось бы, есть справедливость в нашем городе, и деревянный дом спасли от бульдозера.

    Однако по земельному участку на Кустарном мэрия планирует провести аукцион на право заключения договора застроенной территории. Так что судьба этой несчастной деревяшки по-прежнему туманна. Среди жителей нет единства во взглядах: одни свято верят в добропорядочного застройщика, другие хотят остаться жить в столетних стенах.

    Новоделу на Белом озере не место

    Как же быть в таком случае с принятой программой сохранения деревянного зодчества, в которой переулок Кустарный присутствует всей строчкой зданий? Его историческая ценность очевидна. Понятно, если тронут один дом – под снос пойдут и все остальные.

    Что касается строения по пер. Кустарному, 4, то оно не является памятником муниципального и государственного значения, но обладает признаками объекта культурного значения и входит «Аннотированный список памятников истории и культуры г. Томска под №294».

    Вопрос о техническом состоянии этого здания весьма спорный. В 2007 году, якобы по просьбе жителей, специалисты ОАО «Сибспецпроектреставрация» произвели технический осмотр дома, но в графе «представитель заказчика» Акта технического осмотра значатся не конкретные люди, а ООО «Вега». Елена Охотникова, жительница Кустарного, 4, утверждает, что никакого обследования не было 14 марта 2007 года:

    – Мама все время находится дома. Мимо нее такое событие просто не могло пройти. Никакого обследования не было. И потом эту новость все бы во дворе обсуждали. О состоянии дома надо спросить нас, жильцов, потому что ремонт мы всегда делали сами на свои средства.

    О том, что дом аварийный и подлежит сносу многие жильцы с удивлением узнали от чиновников местной администрации только на пожаре, 4 октября.

    Дом даже после пожара находится в удовлетворительном состоянии и подлежит восстановлению, – считает Лариса Романова, завкафедрой реставрации и реконструкции архитектурного наследия ТГАСУ. – Так что ничего страшного не произошло.

    Это дом характерный для Томска и для района Белого озера. Сохранившуюся здесь историческую застройку нужно беречь. Ни о каком новоделе не может быть и речи.

    В Томске восстанавливали дома, которые после пожара находились в куда более плачевном состоянии: Кузнецова, 30 (дом Эдисона Денисова), Красноармейская, 68 (дом с драконами).

    pjh, 19.05.2010 22:52  
  40. 40

    Снесите свой дом!

    Елена Охотникова выросла и родилась в доме по пер. Кустарному, 4. Она не понимает, почему ее семья должна уезжать отсюда и сносить его своими руками.

    -Еще пожар не потушили, а администрация уже была у нас во дворе чуть ли не в полном составе. Воскресенье, час дня, чиновники дома должны быть, а тут явились со списками жильцов. У них вся информация была на руках, кто собственник, кто не собственник и давай нас на Спутник отправлять, во временное жилье, – говорит томичка Елена Охотникова, глядя на пустой дом.

    В редакцию «Томской НЕДЕЛИ» обратилась семья Охотниковых. Елена Охотникова рассказала историю, в которую трудно поверить, если бы не предоставленные ею документы. Это история о том, как чиновники администрации Октябрьского района выжили из квартир жителей целого дома. А после «случайного» пожара еще требуют от собственников жилья снести своими руками дом, в котором люди жили десятки лет. Речь идет о деревянном строении по переулку Кустарному, 4.

    – Мы жили здесь вчетвером: мама, папа, я и дочка, – продолжает Елена. – У нас практически все сгорело: мебель, бытовая техника. Родителям даже надеть нечего. Поджигали с нашей стороны, поэтому мы и пострадали больше всего.

    Сейчас Охотниковы живут у родственников в Богашево. Они хотят вернуться в свой дом, но их почему-то туда не пускают.

    Отопления не будет

    Крепкий, добротный дом по переулку Кустарному, 4 находится в десятке-другом метров от администрации Октябрьского района. Рядом – Белое озеро. Место чудное.

    В здании шесть квартир: три в собственности жителей, три муниципальных. Жили не тужили, пока кто-то на этот земельный участок не положил глаз: земля-то под домом не приватизирована!

    Неприятности у людей начались весной нынешнего года. В мае к ним вдруг стали приходить какие-то незнакомцы.

    – Они переписывали документы, выясняли, кто является собственником квартиры, просили показать техпаспорта, но не представились, что за фирма, и с какой целью это делается, – рассказывает Елена. – Сказали только, что по заказу администрации.

    Лето семьи прожили спокойно, а когда начался отопительный сезон, возникли проблемы.

    Нам не давали отопление вплоть до самого пожара, – утверждает Охотникова. – 4 октября в воскресенье случился пожар, а еще в пятницу мама была в администрации, спросила: «Вы нам когда-нибудь включите отопление или нет? Сколько можно ждать?» В ответ ничего конкретного не было сказано.

    Пожарные установили, что это был действительно поджог, однако уголовное дело было заведено только 16 ноября, спустя полтора месяца после пожара. И то только потому, что в милицию с заявлением обратилась Елена Охотникова.

    pjh, 19.05.2010 22:56  
  41. 41

    не вижу ничего плохого чтобы снести убогий сарай с алкашами и построить элитное жилье. tLS-у опять забашляли за пост

    nu, 19.05.2010 23:01  
  42. 42

    Дом добротный, но аварийный

    Жителям еще на пожаре чиновники объявили, что их дом признан аварийным и подлежит сносу. Это была шокирующая новость.

    – Я еще возмутилась: как так? На каком основании вообще собирали межведомственную комиссию? Кто писал заявления? – возмущается Елена Борисовна.

    Как оказалось, 22 сентября мэр Николай Николайчук подписал постановление № 870 о признании дома по переулку Кустарному, 4 аварийным и подлежащим сносу, и уже через две недели, 4 октября, случился пожар.

    Охотниковы обратились в прокуратуру по поводу признания дома аварийным. Они считают, что это было сделано незаконно. Никто из жильцов, по их мнению, не писал заявление в межведомственную комиссию.

    Но доказать был дом аварийным или нет уже невозможно. После пожара прокуратура не имеет права проводить экспертизы, можно проверить только акты.

    Дом пострадал от огня несущественно, пострадали большей частью пристройки, само здание можно восстановить. Однако администрация района настаивает на его сносе, причем, руками собственников. Но тут вышла неувязочка. Во-первых, дом входит в программу сохранения деревянного зодчества. Во-вторых, за его жизнь борются жильцы.

    В случившемся пожаре Охотникова никого не подозревает, но ей кажется странным поведение своих соседей, хозяев одной муниципальной квартиры.

    – Им за две недели до этого уже дали квартиру, – уверена Елена. – Они это не афишировали, но как-то проговорились, что уже две недели ходят делать туда ремонт.

    Начиная со второго октября, за два дня до пожара, эти люди перевозили вещи.

    – И перед пожаром они точно так же вывозили вещи. Как только за их стенкой стихло, я увидела полыхающее зарево . Закричала матери: «Пожар! Вызывай пожарных». Схватила ведро, выскочила на улицу. Огонь столбом до потолка, а на соседской двери висел замок. Горело с их сеней, – вспоминает подробности Елена Охотникова.

    После пожара в доме осталась жить одна семья – их квартира вообще не пострадала. И ту быстро уговорили съехать.

    – Конкретно глава Василий Неверов говорил, мол, ну зачем вы останетесь, вас же сожгут повторно, надо срочно выезжать. Это был главный аргумент, – вспоминает Елена Борисовна.

    Охотникова считает, администрации Октябрьского района есть что скрывать. Жильцам администрация показывает одни документы, в прокуратуру отправляет совсем другие. Например, это касается расселенной квартиры, откуда и началось возгорание.

    – В прокуратуре мне показали документы из районной администрации, где сказано, что эту семью расселили после пожара и жилье ей предоставили временное. На самом деле, они переехали еще до пожара. Кто же будет делать ремонт во временном жилье? – рассуждает Елена.

    Кто лукавит?

    Более того, погорельцы-собственники получили грозное требование, подписанное главой администрации Василием Неверовым. В нем сказано: «…Предлагаем вам в течение одного месяца со дня получения настоящего требования произвести совместно с другими собственниками снос многоквартирного жилого дома по адресу: г.?Томск, пер. Кустарный, 4…».

    При этом глава района ссылается на п. 10 ст. 32 Жилищного кодекса, который гласит: «В случае, если собственники в установленный им срок не осуществили снос или реконструкцию указанного многоквартирного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме».

    Но почему-то Василий Неверов забыл упомянуть другой, 4 пункт Жилищного кодекса, в котором говорится, что «Собственник жилого помещения не позднее чем за год до предстоящего изъятия данного помещения должен быть уведомлен в письменной форме о принятом решении об изъятии принадлежащего ему жилого помещения, о дате осуществленной в соответствии с частью 3 настоящей статьи государственной регистрации такого решения органом, принявшим решение об изъятии.

    Выкуп жилого помещения до истечения года со дня получения собственником такого уведомления допускается только с согласия собственника». Таким образом, погорельцы могут жить в своем доме совершенно спокойно еще целый год, а факт пожара вовсе не является основанием для сноса дома.

    Елена не стала подписываться в получении требования. Она прекрасно понимает, что поставив свою подпись, подпишет смертный приговор своему дому.

    Районная администрация даже обещает предоставить квартиры погорельцам. Но эти обещания какие-то туманные.

    – Нам сказали, что квартиры мы должны получить в конце 2010 года, но в связи с кризисом жильцы могут на что-то рассчитывать не ранее 2012 года, – поделилась Елена. Хотя закон четко указывает, что сносить дом можно только после расселения его жителей. А сейчас еще нет даже постановления о расселении.

    Охотникова и ее семья не собиралась уезжать из дома на Кустарном. Их все устраивает: центр города, рядом с домом гараж и погреб. Сдаваться они не собираются.

    ОТ РЕДАКЦИИ: Убедительно просим прокуратуру вмешаться в эту ситуацию и разобраться, на каком основании администрация Октябрьского района нарушает Жилищный кодекс.

    По нашим сведениям, земельный участок уже отдан под проектирование нового многоэтажного дома. «Томская НЕДЕЛЯ» направила официальный запрос в администрацию города Томска с просьбой предоставить информацию о судьбе земельного участка по адресу пер. Кустарный, 4.

    pjh, 19.05.2010 23:04  
  43. 43

    Выход есть: нужно помочь жильцам с реконструкцией и ремонтом. Помочь оформить землю в собственность. И судить мэрию за подлог и виновных – за поджог.

    Это вполне по силам в масштабах города: создать фонд реконструкции, достаточно по 10 рублей с каждого работающего.

    Город, построенный руками наших предков на пожертвования, должен и спасаться вскладчину. Быть томичем – это любить свой город.

    А пока за девяносто лет горожане не построили ни одного объекта или общественного здания на пожертвования.

    pjh, 19.05.2010 23:13  
  44. 44

    [quote comment=”178908″]не вижу ничего плохого чтобы снести убогий сарай с алкашами и построить элитное жилье.[/quote]
    Не вижу ничего плохого, чтобы кто-нибудь вас, алкаша и нарика убил нафиг, а вашу конуру перестроил в элитный пивной ларёк.

    di, 20.05.2010 0:59  
  45. 45

    [quote comment=”178925″]а вашу конуру перестроил в элитный пивной ларёк.[/quote]
    di, не апайте троллей.

    pjh, 20.05.2010 1:01  
  46. 46

    Томич в Томске – это аналог национально-культурной автономии в России. Поэтому, вполне понятна испытываемая к Томичам ксенофобия.

    pjh, 20.05.2010 1:47  
  47. 47

    Продолжая аналогию, национально-культурная автономия является связующим мостиком между настоящим и исторической родиной. В нашем случае – связующим мостиком с Томском образца 70-80-х гг. и менее.

    pjh, 20.05.2010 2:00  
  48. 48

    [quote comment=”178925″][quote comment=”178908″]не вижу ничего плохого чтобы снести убогий сарай с алкашами и построить элитное жилье.[/quote]
    Не вижу ничего плохого, чтобы кто-нибудь вас, алкаша и нарика убил нафиг, а вашу конуру перестроил в элитный пивной ларёк.[/quote]
    я там напротив какраз живу, иди сноси мою конуру :)

    nu, 20.05.2010 7:07  
  49. 49

    у меня к tLS вопрос: почему бабка на балтийской – плохо, а деревяшка на белом озере – хорошо?

    nu, 20.05.2010 7:08  
  50. 50

    Если дом будут действительно расселять, а не сожгут вместе с жильцами. То все получат не плохие суммы и я уверен, что большинство с радостью купит себе на эти деньги нормальные квартиры и свалит из этого сарая, а все те кто что-то говорит о родном доме, о том что прожил там всю жизнь просто хочет срубить побольше денег за свой сарай, а сами спят и видят как бы оттуда съехать. Той же баке за её халупу давали сумму на которую она бы могла купить себе замечательную квартиру, площадью больше всей своей земли, но чет начала выпендриваться. Так и тут. ИМХО

    Alyarma, 20.05.2010 9:02  
  51. 51

    [quote comment=”178962″]Если дом будут действительно расселять, а не сожгут вместе с жильцами. То все получат не плохие суммы и я уверен, что большинство с радостью купит себе на эти деньги нормальные квартиры [/quote]
    Им хватит денег купить квартиры в доме напротив? А не по однешке на 14 этаже в Высотном?

    serdgik, 20.05.2010 9:05  
  52. 52

    [quote comment=”178963″]
    Им хватит денег купить квартиры в доме напротив? А не по однешке на 14 этаже в Высотном?[/quote]

    Не нужно передергивать, я сказал нормальные квартиры, а не элитное жилье. И не обязательно в высотном и уж точно лучше оно будет, чем этот сарай.

    Alyarma, 20.05.2010 9:18  
  53. 53

    [quote comment=”178964″]Не нужно передергивать, я сказал нормальные квартиры, а не элитное жилье. И не обязательно в высотном и уж точно лучше оно будет, чем этот сарай.[/quote]
    Иногда меня поражают люди с вбитыми в голову ценностями из телевизора.

    serdgik, 20.05.2010 9:32  
  54. 54

    Не хватает пулемёта Максим в разбитом окне на первой фотографии поста.

    ., 20.05.2010 10:32  
  55. 55

    [quote comment=”178959″]у меня к tLS вопрос: почему бабка на балтийской – плохо, а деревяшка на белом озере – хорошо?[/quote]
    сравнили сарай, который воды не выдержал :) и дом начала XX века, которому пожар даже нипочем :) другие бы вспыхнули как спички, и за три минуты в пепел.

    дисордермен, 20.05.2010 11:35  
  56. 56

    [quote comment=”178974″][quote comment=”178959″]у меня к tLS вопрос: почему бабка на балтийской – плохо, а деревяшка на белом озере – хорошо?[/quote]
    сравнили сарай, который воды не выдержал :) и дом начала XX века, которому пожар даже нипочем :) другие бы вспыхнули как спички, и за три минуты в пепел.[/quote]
    сырые гнилушки плохо горят

    nu, 20.05.2010 21:16  
  57. 57

    [quote comment=”178873″]
    Интересно а куда ты этот народ расселять будешь? сжигать вместе с людьми пока еще застройщики не научились..[/quote] Не научились? Разве?
    http://kp.ru/online/news/551837/
    http://tomskhistory.lib.tomsk.ru/page.php?id=3434
    Это так, навскидку

    вопрос, 21.05.2010 1:38  
  58. 58

    а кто-нибудь знает что реально предложили жильцам этого дома, чтобы они съехали?

    и по поводу алкашей и наркоманов живущих в районе БО…. их там ровно столько же сколько на Авангарде, Южке и еще где либо…. а то что люди живут в ветхом и аварийном жилье, не дает Вам право приписывать их к этим категориям.. не у всех есть возможность приобрести нормальное жилье… это уже дескриминацией попахивает….

    Dale, 21.05.2010 10:29  
  59. 59

    эй, какая прелесть. давайте меняться, ну точно, вы будете жить в отреставрированном таком всем прекрасном домике деревянном, сквозь кривые стены которого дует даже если их зареставрировать по пятки, и еще нет сан.узла, видимо (не знаю, как у них, но в нашем многоквартирном 4 туалета на весь дом, какая ванная что вы?), а жители домика с радостью переедут в ваш кирпичек, панельку, или что там вообще?
    алкоголики и гопники есть везде.
    но в любом случает, те кто вынуждены жить в этих горящих халупках (привет и я, чего уж), мечтают толкьо об одном, чтобы эту гадость уже снесли, а их переселили.
    а вы “получится однозначно более красиво”. не, ну конечно, с точки зрения тех, кто снаружи этой деревяшки, оно конечно да, отреставрировать гораздо более приемлемый вариант.
    ой-ой-ой, давайте меняться все же, да?

    Alu, 26.05.2010 10:04  
  60. 60

    [quote comment=”179371″]
    ой-ой-ой, давайте меняться все же, да?[/quote]
    Проблема в том что в этих деревянных домах сидят и ноют – ой, сделайте нам то, ой, сделайте нам се, а сами палец о палец не ударят чтоб сделать свой дом лучше.. В мозгах у народа чтоли халява навсегда засела, что придет дядя и починит им крышу, например. Доведут дом до состояния аварийного – начинают ныть – переселите нас отсюда! За домами нужен уход, и прежде всего самих жильцов, что при контингенте, их населяющем. практически неосуществимо.

    serdgik, 26.05.2010 10:12  
  61. 61

    оно горит?

    nu, 27.05.2010 21:12  
  62. 62

    Все. Сожгли. Уложились в срок.

    20-го мая, Е.В. Паршуто: “Инвестиционный проект по пер. Кустарный, 4 возможен. Мною затребованы все документы, решение будет принято на следующей неделе”.

    psj, 28.05.2010 10:25  
  63. 63

    [quote comment=”178879″]и дай бог удастся отстоять у мерии приличную квартиру в обмен.))[/quote]

    Не квартиру, а маневренный фонд на улице Басандайской, 47 в школе №52

    rtde, 28.05.2010 12:47  
  64. 64

    Точно в срок.
    http://vk.com/page26157519

    Томск в Контакте, 28.05.2010 12:48  

Оставить комментарий