Бесполезный логотип

22
Dec

Экономят на отличненько

29

Томск – удивительный город. Здесь в ХХI веке строят широкие дороги без разделительного барьера. В некоторых местах это ещё хоть как-то можно понять. Например, на Клюева барьер потребовал бы увеличения ширины дороги, что означает большие затраты. Но в некоторых местах чиновничья мысль меня просто поражает.

Ярчайший пример – улица Балтийская. С шириной там всё хорошо, но полноценный барьер, разделяющий потоки встречных направлений присутствует только на мостах. На остальном километре “взлётной полосы” разделитель представляет собой бордюр высотой не выше 20 сантиметров. Понятное дело, что такой низкий барьер не в силах остановить русского любителя (или любительницу) быстрой езды. Особенно зимой.

Другой пример – улица Дальне-Ключевская, на которой после реконструкции встречные потоки не разделены вообще никак. И вполне ожидаемо, что там будут крупные аварии с лобовыми ударами. Вчера, к счастью, никто не погиб.

Подобная авария на несколько автомобилей только “по железу” может нанести ущерба на миллион рублей. Ущерб же от гибели молодого человека в аварии по методике МВД достигает 5 миллионов рублей. Стоимость же установки металлического разделителя никак не превышает десяти миллионов, а срок его службы исчисляется десятилетиями. Простая арифметика показывает, что с точки зрения роста ВВП установка барьера – это не расход, а инвестиция в безопасность, которая быстро окупится.

Но наши чиновники предпочитают упорно экономить на спичках и не заказывают разделители. Не хотят они видимо процветания российской экономики, на госдеп работают.

VN:F [1.9.22_1171]
Оценка: 4.3 (17 голосов)
Экономят на отличненько, 4.3 out of 5 based on 17 ratings

  1. 1

    [quote post=”19251″]Другой пример — улица Дальне-Ключевская, на которой после реконструкции встречные потоки не разделены вообще никак. И вполне ожидаемо, что там будут крупные аварии с лобовыми ударами. Вчера, к счастью, никто не погиб. [/quote]
    Тьфу ты. Вот два дня назад проезжал там и как раз сказал, что без разделителя там точно начнут биться. Неприятно, когда я прав.

    Shooter__Andy, 22.12.2011 17:16  
  2. 2

    [quote post=”19251″]Простая арифметика показывает, что с точки зрения роста ВВП установка барьера — это не расход, а инвестиция в безопасность, которая быстро окупится. [/quote]
    +1000, целиком и полностью поддерживаю.

    Mit5x, 22.12.2011 17:33  
  3. 3

    Действительно, разделительные барьеры недолюбливают… Видимо, чтобы ездили аккуратно. Метод “догадайтесь, как и чему мы Вас учим” в нашёй стране не работает: скорее убьются, чем поймут, что если нету разделителей, ездить надо аккуратнее, и не по встречке, чтобы то ни было.

    laol, 22.12.2011 17:56  
  4. 4

    На Балтийской эти самые любительницы быстрой езды постарались зело весьма. Кроме бордюра на разделительной полосе там ещё и металлическая ограда. Любительницы сорвали её на протяжении метров ста, потом, похоже, в конце-концов таки проскочили в дырку между столбиками (столбики, кстати, не пострадали), где поймали в лоб встречку, после чего их выкинуло обратно на свою полосу(ы), которую они пересекли и закончили движение в районе автобусной остановки(!). Просто счастье, что жертв так мало. От таких любительниц не знаю поможет ли полнопрофильный железный отбойник или лучше таки железобетонный. И вообще отбойник тут не то, чтобы сильно помогает снизить тяжесть – ну не прошьют они отбойник, отобьёт он их на попутный поток. Это сильно легче? На той же Балтийской я видел минимум две очень серьёзных аварии именно по этой схеме в районе полнопрофильных отбойников…

    Дима, 22.12.2011 17:59  
  5. 5

    в попутной аварии труп организовать всё-таки весьма сложно
    но можно, тут уж талант не победить

    а на балтийской стационарные камеры нужны

    tLS, 22.12.2011 18:09  
  6. 6

    надо еще на Люксембург отбойник забебнить :-)

    serdgik, 22.12.2011 18:35  
  7. 7

    на Люксембург нужен скоростной нанотрамвай на сверхпроводниковой подушке на уровне 5 метров над землей

    heine, 22.12.2011 18:46  
  8. 8

    [quote comment=”219648″]на Люксембург нужен скоростной нанотрамвай на сверхпроводниковой подушке на уровне 5 метров над землей[/quote]
    Пяти нанометров.

    Shooter__Andy, 22.12.2011 18:50  
  9. 9

    [quote comment=”219649″][quote comment=”219648″]на Люксембург нужен скоростной нанотрамвай на сверхпроводниковой подушке на уровне 5 метров над землей[/quote]
    Пяти нанометров.[/quote]
    поверьте именно ему отбойник ой как пригодится :-)

    serdgik, 22.12.2011 18:56  
  10. 10

    Экономят… если бы. Даже не воруют, как тут напишут. ТУПО БЕСТОЛОЧИ. Хотя по тех регламенту отмажутся только вперед. Ну, и, про тех регламент — может у них там и такой есть на каждый из вопросов, что дивный ТЛС тут написал. Проверим или будем без перерыва говорить, как все плохо, ай-ай-ай?

    Федор, 22.12.2011 19:28  
  11. 11

    если что-то плохое сделано по регламенту, то оно от этого лучше не станет

    tLS, 22.12.2011 19:34  
  12. 12

    Дима, а что это вы за аварию описываете? Про девушек (по ссылке tls) насколько помню по другому было – отбойники они не сносили, они до них вылетели на встречку и там и остались, зацепив 2 машины. Но сегодня действительно на балтийской около 10 секций было снесено, причем столбики-то на месте остались. Там что-то тоже произошло? По новостям тишина

    shell, 22.12.2011 20:07  
  13. 13

    позавчера там джып побрил забор, но на встречку не уехал

    tLS, 22.12.2011 20:38  
  14. 14

    советский трамвай сам по себе как отбойник. жаль вот только что к рельсам плохо прикручен

    heine, 22.12.2011 21:10  
  15. 15

    Нормуль, закон естественного отбора.

    Zzloba, 22.12.2011 21:25  
  16. 16

    Ммм. Похоже, я что-то перепутал. “Моя” случилась в воскресенье. Сильно битая легковушка стояла на остановке на подъёме перпендикулярно дороге, забор был снесён, на спуске стояло 2 или 3 машины, вокруг густо усеяно покорёженными частями от машин.

    Дима, 22.12.2011 22:12  
  17. 17

    [quote comment=”219664″]Нормуль, закон естественного отбора.[/quote]
    Если бы все машины находились в разных вселенных и не могли столкнуться, двигаясь по одной дороге, то я бы с вами согласился. Иначе очередная обезьяна, дышащая перегаром как паровоз, может влететь лоб в лоб в вашу машину или машину любого вашего друга и родственника, а может и на тротуаре сбить. Так что, если их вы не считаете необходимыми жертвами, то я бы посоветовал немного подумать о подобном заявлении.

    Shooter__Andy, 22.12.2011 22:44  
  18. 18

    [quote comment=”219666″]Ммм. Похоже, я что-то перепутал. “Моя” случилась в воскресенье. Сильно битая легковушка стояла на остановке на подъёме перпендикулярно дороге, забор был снесён, на спуске стояло 2 или 3 машины, вокруг густо усеяно покорёженными частями от машин.[/quote]
    Просто Вадим теряется во времени, не обращайте внимания. Завтра следите за новостями – по Клюева говорят был знатный замес.

    serdgik, 22.12.2011 22:49  
  19. 19

    на клюева да, как раз раздел бы спас

    tLS, 22.12.2011 23:12  
  20. 20

    Казалось бы, причем здесь Едро?

    Федор, 22.12.2011 23:42  
  21. 21

    Абсолютно ни причем, очевидно. Ни один чиновник, принадлежащий к партии “Единая Россия” не имеет отношения к описанным проблемам. Ответственные за их решение принадлежат исключительно к другим партиям или являются беспартийными.

    Shooter__Andy, 22.12.2011 23:53  
  22. 22

    > Казалось бы, при чём здесь Едро?

    Абсолютно ни при чём. При чём руководство города без дискриминации по партийному признаку. Но раз Фёдор уже зашёл, что ж теперь, не прогонять же :-)

    Орк, 23.12.2011 8:37  
  23. 23

    [quote comment=”219671″][quote comment=”219666″]Ммм. Похоже, я что-то перепутал. “Моя” случилась в воскресенье. Сильно битая легковушка стояла на остановке на подъёме перпендикулярно дороге, забор был снесён, на спуске стояло 2 или 3 машины, вокруг густо усеяно покорёженными частями от машин.[/quote]
    Просто Вадим теряется во времени, не обращайте внимания. Завтра следите за новостями – по Клюева говорят был знатный замес.[/quote]
    ехал вчера по клюшке в полдесятого, видел красавцев на обочине в сугробах на повороте выше метро. машин восемь там было, кажется. видимо, цепная реакция попутных машин (один улетел, за ним все остальные). разделитель тут ни при чем, наверно.

    ПК, 23.12.2011 14:25  
  24. 24

    Кстати, смотрел сегодня эти самые разделители на Балтийской. Либо эти дамы действительно прошили это самое металлическое ограждение на столбиках, либо, если верить версии о том, что они выехали на встречку не там, а раньше, то перед раздетыми “столбиками” метров 100 целых, а перед ними метров 200 полнопрофильного отбойника. Выехать можно до железного отбойника. Получается, что дамы где-то пол-километра гнали вверх по встречке и только там поймали себе лобовую? Да, лихие были дамочки… Ещё и через не такие уж низкие бордюры перепрыгнули (на Санни???)
    На самом деле, если ещё назад отмотать, то там будет выезд с дороги из под путепровода. С поворотом только направо (и перспективой ехать либо до пол-горы академа для разворота, либо по Осенней ещё дальше). Более логичное объяснение – дамы вырулили из под путепровода, свернули налево и понеслись по встречке, надеясь найти скорый разрыв в разделителе (которого там нет). Похожая авария была там где-то с месяц назад, только тот придурок не ушёл так далеко как дамочки, срезали его сразу в районе этой примыкающей дороги.

    Дима, 23.12.2011 16:21  
  25. 25

    Проехать по старому мосту похоже ума не хватило.

    anm, 23.12.2011 16:40  
  26. 26

    ага, такое впечатление, что народ до сих пор не в курсе о работе новостарого моста, и о том, что развернутся можно, спустившись вниз под путепровод и выехав на балтийскую с другой стороны…

    А дамочки (по которым венок висит) вылетили на встречку на участке между путепроводом и мостом, как раз перед выездом с дороги под путепроводом. я в пробке как раз стоял, когда убирали… сколько они неслись и были ли их санки исправны вообще – тайна великая сия есть. Потому что исправный автомобиль на нормальной резине там на 80-и стоит как влитой. И не поднимают лимит там только потому, что тогда норот поедет 100-120 :)

    Денис, 24.12.2011 18:07  
  27. 27

    ПК, не, таксист в правой (если ехать от осенней к метро) обочине по моим ощущениям прилетел явно со встречки. Не вписался в правый изгиб и пошёл на встречку.

    Но могу ошибаться, коненчо.

    tLS, 24.12.2011 18:13  
  28. 28

    Чо то меня совсем запутали. Венок там пару месяцев уже висит же…

    Дима, 25.12.2011 18:40  
  29. 29

    У вас RSS в кривой кодировке!

    Сонник Онлайн, 29.12.2011 8:15  

Оставить комментарий