Бесполезный логотип

27
Feb

Против всех

179

На выборах в государственную думу было существенное неудобство. Чтобы не отдать свой голос “Единой России”, вам приходилось голосовать за какую-то иную из трёх проходных партий, которые, весьма вероятно, вам совершенно несимпатичны.

В первом туре выборов президента ничего подобного не будет. Для того, чтобы Путин победил в первом туре необходимо, чтобы за него были более 50% от общего числа настоящих бюллетеней в урне. Причём в это общее число включаются недействительные (п. 3 ст. 76 ФЗ “О выборах Президента…”). Соответственно, если вы свой бюллетень испортили (поставили много крестиков или не поставили ни одного), но опустили в урну, то он будет учитываться при определении необходимости назначения второго тура и по сути является аналогом голоса “против всех”.

Священным долгом каждого гражданина РФ является недопущение победы товарища Путина в первом туре. И дело вовсе не в том, что я не люблю Путина, а просто выборы в один тур – плохая примета для страны. Приходите, голосуйте за кого хочется или “против всех”. Главное – приходите.

VN:F [1.9.22_1171]
Оценка: 3.7 (21 голосов)
Против всех, 3.7 out of 5 based on 21 ratings

  1. 1

    А вы еще вот о чем подумайте:
    Если Путин победит в первом туре с 52-55%, то официально его поддержка среди населения 52-55%.
    Если Путин победит во втором туре, то значит его поддержка среди населения 70-75%.
    Как это выглядит со стороны? Путину выгоден второй тур! Он потом весь президентский срок будет козырять этими 70-75% и вся оппозиция утрётся! :))

    BMP-bee, 27.02.2012 8:14  
  2. 2

    BMP-bee, ага, ты ещё скажи Николайчуку был выгоден второй тур.

    tLS, 27.02.2012 8:15  
  3. 3

    Собственно второго тура на выборах президента не будет в любом случае. Но потроллить режим всегда полезно.

    tLS, 27.02.2012 8:15  
  4. 4

    У НиколайчУка была другая немного обстановка – он не был уверен в победе на 100%.
    А тут вопрос решен. Вопрос в количестве туров только

    BMP-bee, 27.02.2012 9:00  
  5. 5

    Вот если Путин победит в первом туре с 52%, то оппозиция взвоет – 2% “приписали”, “вбросили” и т.п. И пойдут акции протеста, раскачивание лодки и прочая…
    А если в первом туре Путин не проходит, то оппозиция довольна, приписывает это к своим заслугам. Поводов протестовать нет. Во втором туре Путин набирает 75% и оппозиция утирается, успокаивается и замолкает. Летом они спокойно хавают подачку в виде упрощенной регистрации партий и начинают мышиную возню (100 партий по 500 человек). Все просто счастливы!

    BMP-bee, 27.02.2012 9:05  
  6. 6

    BMP-bee, откуда возьмутся 75% во втором туре? Протестное голосование (портить бюллетени во втором туре точно так же можно) никуда не денется.

    tLS, 27.02.2012 9:12  
  7. 7

    Да пофигу сколько – хот 60%, а всё равно победа убедительнее, чем с 52%

    BMP-bee, 27.02.2012 9:23  
  8. 8

    Вы своими призывами разрушаете нарождающуюся демократию.
    Вы что, хотите всеобщее избирательное право отменить?
    В соответствии с демократически-либерастическими процедурами Путин и должен победить, ибо его поддерживает большинство.
    При чем тут приметы вообще?

    Гапон, 27.02.2012 9:28  
  9. 9

    Гапон, так он и победит

    tLS, 27.02.2012 9:28  
  10. 10

    Хотя можно прикинуть на калькуляторе:
    По опросам ВЦИОМ (http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=112534)
    среди определившихся с выбором за Путина 53,5%, за второго кандидата Зюганова 10,8%.
    Если предположить, что испортят бюллетени 5% (только из тех, кто против Путина), то расклад на второй тур такой:
    Путин – 78,2%
    Зюганов – 16,8%
    Если предположить, что испортят бюллетени 10% (только из тех, кто против Путина), то расклад на второй тур такой:
    Путин – 73,2%
    Зюганов – 16,8%.
    ЛДПР, СР, правые, несистемщики призывать за Зюганова врядли пойдут…

    BMP-bee, 27.02.2012 9:33  
  11. 11

    BMP-bee, второй тур 25 марта столь же реален, как и пилотируемый полёт на юпитер в этот же день. Чего там прикидывать?

    tLS, 27.02.2012 9:58  
  12. 12

    [quote post=”19465″]Священным долгом каждого гражданина РФ является недопущение победы товарища Путина в первом туре.[/quote]
    Дешевый вброс такой. Для ведушихся объсню. Второй тур — это деньги, про которые вечно тут страдает ТЛС. Второй тур — нестабильность и повод похерить нам все, что сделали за столько лет (устроить терракт и т.д.. чтобы посеять смуту). Второй тур — это клоунада, т.к. альтернатив из текущего списка все равно нет. В результатет, второй вброс:

    [quote post=”19465″]И дело вовсе не в том, что я не люблю Путина, а просто выборы в один тур – плохая примета для страны. [/quote]

    Тоже лепнина. ТЛС, уточните, пожалуйста, на какую страну вы ореентирутесь, чтобы доказать вот это утверждение? На ЮСЫА? На ФРГ? На Францию или не дай бог, на …. придумать не могу! Но, конечно, Казахстан, Белорусия и т.д это плохо – это режимы. Давеча был в стройпарке в субботу вечером. Забита парковка, очередь на кассе, куча народу в немаленьком здании. Кто это люди? Чем им плохо живется?

    В общем, ТЛС, ты мой кумир. Логики как нет, так и не было, один вброс за другим. Кстати, хрен получился. Удивительное дело, сколько народу я уже убедил среди друзей голосовать за Путина. Причем, именно прийти и проголосовать. И знаешь почему? Потому что у меня есть ответы. А у таких как ты, что они наслушались, только истерика. Родина в опастности, демократия под угрозой. Все украли и вывезли. Армия разваливается. А начинаешь по пунктам разбирать с людьми и картина другая, чем показывает ТВ2, передает ехомосквы или пишет ТЛС.

    Мне одно неясно: какой грант ты отрабатываешь? Последние эксперементы с ГОЛОСОМ и их сраной картой нарушений подтвердили — 90% несогласных либо куплены, либо охмурены. Еще 10% просто клинически больны. Я не хочу такой демократии.

    Федор, 27.02.2012 10:13  
  13. 13

    [quote comment=”226357″]Последние эксперементы с ГОЛОСОМ и их сраной картой нарушений подтвердили — 90% несогласных либо куплены, либо охмурены. Еще 10% просто клинически больны. Я не хочу такой демократии.[/quote]

    А ссылочка-то есть?

    EK, 27.02.2012 10:55  
  14. 14

    http://cuamckuykot.ru/trololo-map-of-golos-3896.html –пожалуйста. Я только с процентами могу ошибаться. Остальное очевидно. В эту систему проходит любая ложь. Вернее любая про Путина. Никаких толком проверок, кроме про Путина или нет — не существует. В результате бестолковый хомяк заходит, видит, что тут едят детей и пишит: демократия в опастности. Как ТЛС, в общем.

    Ура, че! Самая честная организация ГОЛОС честно пилит бабло госдепа. Давайте, скажите еще, что госдеп опять ни при чем. У меня ссылочки как раз есть в 90%. Еще в 10% искать лень.

    Федор, 27.02.2012 11:00  
  15. 15

    Федор, да да, мы всё тут в рашке правильно делаем, а госдеп нам мешает, протесты проплачивает. И упадок отечественного производства они тоже проплатили. И препарат арбидол с сомнительной эфективностью тоже госдеп разработал, чтобы Голикова с Христенко ещё богаче стали. Ракету Булава госдеп проплатили, чтобы мимо цели летала. Это на деньги госдепа завозятся таджики и китайцы в качестве дешёвой рабочей силы.
    Это Путин выровнял ситуацию в стране, а не благоприятная мировая коньюктура на энергоносители. Поэтому он должен править вечно.

    меховатый руль, 27.02.2012 12:04  
  16. 16

    Федор, вы до сих пор не ответили на мой ПРЯМОЙ вопрос к вам, как стороннику ВВП.

    пьющий, 15.02.2012 16:43
    По теме же: пожалуйста, прокомментируйте две статьи: http://news.vtomske.ru/news/44248.html и http://news.vtomske.ru/news/44252.html . Мне особенно про вторую статью интересно ваши оправдания Великого Вождя послушать.

    пьющий, 27.02.2012 12:20  
  17. 17

    Руль, зачем вы срулите? Я вот ссылочку привел, а вы нет. Итак, ждем статы:

    1) И упадок отечественного производства они тоже проплатили.
    2) Ракету Булава госдеп проплатили, чтобы мимо цели летала

    Арбидол и Голикову опустим. Там разбираться надо. Китайцы и таджики — тоже распростарненный бред либерастии. Кто вам дороги будет делать? Вы прямо сейчас готовы увеличить свои траты (через налоги и просто рост цен, чтобы платить больше другим и убрать таджикский рабский труд? или просто болтать только умеете?)

    И самое главное в очередной раз. Если я пороюсь, то найду ссылку о том, что уже сейчас % в экспорте энергоносителей существенно меньше, чем принято думать. В 2011 году он впервые стал меньше 50%. Это не было даже в СССР. И что, Путин, конечно, не при чем, так получилось само? Я жду ссылок.

    p.s. Кстати, в догонку, именно ВВП принял и без перерыва увеличивал налог на добычу полезных ископаемых. Чет любимый тут Ходор ни разу не кричал, что надо так сделать, а почему-то строго добывал нефтяную (или скважинную) жидкость. В общем, в очередной раз меховато все просрали — одни лозунги, ничерта конкретики.

    Федор, 27.02.2012 12:25  
  18. 18

    [quote comment=”226373″]Федор, вы до сих пор не ответили на мой ПРЯМОЙ вопрос к вам, как стороннику ВВП.

    пьющий, 15.02.2012 16:43
    По теме же: пожалуйста, прокомментируйте две статьи: http://news.vtomske.ru/news/44248.html и http://news.vtomske.ru/news/44252.html . Мне особенно про вторую статью интересно ваши оправдания Великого Вождя послушать.[/quote]
    Каюсь, некогда. Даже не мажусь, там читать очень много. Обещаю после 15 марта, у меня проект сдается серьезный.

    Федор, 27.02.2012 12:25  
  19. 19

    [quote post=”19465″]Священным долгом каждого гражданина РФ является недопущение победы товарища Путина в первом туре.[/quote]
    лолшто?
    ответственно, как гражданин РФ, заявляю – никто на меня такой долг не возлагал, разве что в своих мокрых снах.

    что-то ты, Вадим, уже совсем куда-то не туда полетел. понимаю, личная политическая позиция, но не стоит вот до такого маразма доходить. это уже больше на наркотический дурман похоже, типа носековского.

    Hatred, 27.02.2012 12:45  
  20. 20

    Хатред, высурковскаяпропаганда.

    Федор, 27.02.2012 12:56  
  21. 21

    рад стараться, чоуж таицца. я такой. кстати, когда там зряплата-то, не гойворили?

    Hatred, 27.02.2012 12:57  
  22. 22

    [quote post=”19465″]Вы прямо сейчас готовы увеличить свои траты (через налоги и просто рост цен, чтобы платить больше другим и убрать таджикский рабский труд? или просто болтать только умеете?)[/quote]

    Да да, это у госдепа США основная задача, чтобы у граждан США была работа, чтобы они зарабатывали на жизнь, а не деградировали и вымирали на пособии. А то, что гастарбайтеры дешевле собственных граждан, так это в рашке хорошо понимают. Пусть деревни вымирают и замкадье пусть дохнет, мы всё в Китае купим. Может и дороги поэтому хорошие не строят, зачем они вымирающим городкам и деревням? Жулики и воры всё равно туда не ездят, они всё больше по Европам – Лондон, Париж…

    меховатый руль, 27.02.2012 13:00  
  23. 23

    Руль, вы будете срулить? ССылку, ссылку!

    Федор, 27.02.2012 13:02  
  24. 24

    Хатред, сказали после подсчета 50%, после инногурации остальные.

    Федор, 27.02.2012 13:03  
  25. 25

    http://aftershock-1.livejournal.com/664272.html — Руль, чтобы не срулить почитайте.

    Федор, 27.02.2012 13:05  
  26. 26

    [quote post=”19465″]В 2011 году он впервые стал меньше 50%[/quote]

    Интересно, что это такое Россия стала экспортировать помимо энергоносителей? Неужели машины, оборудования, самолёты?
    А вот, например, тоже госдеп проплатил оставание рашкинского металлопроката? Для новой модели ВАЗа стальной лист будет закупаться за рубежом, потому что отечественный не удовлетворяет современным требованиям. Требуют модернизации производства в России. У Путина деньги есть, он сам сказал на встрече со студентами в ТПУ. Да вот только он скорее сержанту и лейтенанту их отдаст, а не вложит в разработку и переоснащение.

    меховатый руль, 27.02.2012 13:08  
  27. 27

    Feeding America это такое же НПО как и “Голос”, они об угрозе голода В США уже лет двадцать как минимум трубят, и ведь есть толк от этих воззваний, не то что тут у нас разнообразные фёдоры антиамериканизмом пытаются решить внутренние проблемы страны.

    меховатый руль, 27.02.2012 13:13  
  28. 28

    Руль, если вы за свои слова не готовы отвечать, я с вами пищать тут не буду. Где ссылка вот на это?

    [quote post=”19465″]А вот, например, тоже госдеп проплатил оставание рашкинского металлопроката? Для новой модели ВАЗа стальной лист будет закупаться за рубежом, потому что отечественный не удовлетворяет современным требованиям.[/quote]

    А я дам свои, чтобы с графиком, с которым хрен поспоришь.

    http://aftershock-2.livejournal.com/115538.html
    http://aftershock-2.livejournal.com/105890.html

    И заодно про их автопром, их таджиков и их госдеп http://aftershock-2.livejournal.com/110263.html

    [quote post=”19465″] У Путина деньги есть, он сам сказал на встрече со студентами в ТПУ. Да вот только он скорее сержанту и лейтенанту их отдаст, а не вложит в разработку и переоснащение.[/quote]
    Треп, снова один бестолковый треп.

    Федор, 27.02.2012 13:14  
  29. 29

    [quote comment=”226388″]Feeding America это такое же НПО как и “Голос”, они об угрозе голода В США уже лет двадцать как минимум трубят, и ведь есть толк от этих воззваний, не то что тут у нас разнообразные фёдоры антиамериканизмом пытаются решить внутренние проблемы страны.[/quote]

    Вы издеваетесь надо мною, чтоли?

    http://aftershock-2.livejournal.com/109599.html

    Федор, 27.02.2012 13:17  
  30. 30

    да да, рост отвёрточного промышленного производства в автопроме, слышали. А гражданских самолётов сколько произвели? За десят лет наверно штук 15, неплохие темпы. Электровозы больше чем наполовину состоят из импортных комплектующих. С одной стороны аниамериканизм ражигаем, а сами закупаем там миллиардами компоненты для отвёрточно

    меховатый руль, 27.02.2012 13:19  
  31. 31

    С одной стороны антиамериканизм ражигаем, а сами закупаем там миллиардами компоненты для отвёрточной сборки. Полскольку без западных технологий и деталей никакое производство в рашке невозможно. Интересный пародокс.

    меховатый руль, 27.02.2012 13:21  
  32. 32

    Трепло. Ни одной ссылки. Бегите к ТЛСу, он обнимет и приласкает.

    Федор, 27.02.2012 13:22  
  33. 33

    Сходил по ссылке Фёдора, читаю, ужасаюсь катастрофе

    > 3. Средний рабочий автоиндустрии в Германии зарабатывает $67.14 в час, в США – в два раза меньше – $33.77 в час.

    Ну да, действительно. Правда из зарплаты немецкого надо не забыть вычесть 30-40 процентов налогов. А ещё желательно вспомнить, что в России $7 в час на руки – очень хорошая зарплата, практически недостижимая для рабочего автозаводе.

    Фёдор, ты иногда читай на что ссылаешься.

    tLS, 27.02.2012 13:48  
  34. 34

    [quote comment=”226389″]А я дам свои, чтобы с графиком, с которым хрен поспоришь.[/quote]
    Отличный график. Из него видно, что Россия при Путине развивалась до 2008 года. Я об этом неоднократно и говорил.

    tLS, 27.02.2012 13:50  
  35. 35

    [quote comment=”226357″]Второй тур — нестабильность и повод похерить нам все, что сделали за столько лет (устроить терракт и т.д.. чтобы посеять смуту).[/quote]
    Неправда ваша. Второй тур – это повод похерить ублюдка, который разрушал страну столько лет и довёл её до почти критической нестабильности.

    Дима, 27.02.2012 13:55  
  36. 36

    [quote comment=”226357″] Давеча был в стройпарке в субботу вечером. Забита парковка, очередь на кассе, куча народу в немаленьком здании. Кто это люди? Чем им плохо живется?[/quote]
    Кстати, да. Сколько из тех, что вы там видели, составляют учителя с зарплатой в 7 тыс максимум (20 лет стажа + высшая категория)? Или может воспитатели детских садов с зарплатой 4-5 максимум? Или нянечки оттуда же (3.500). Вы фёдор, пробовали прожить на 3.500 в месяц? И так все счастливые три пудинговых срока? С переходом в ещё минимум два? Это не хорошо, но от всей души желаю вам вот этого самого щастья. До скончания жизни. 3500. Голосуйте же скорее!

    Дима, 27.02.2012 14:11  
  37. 37

    Разнообразным федорам, которые ничего кроме холуйничания антиамериканизмом посвещаю эту ссылку:

    http://slon.ru/economics/krakh_gazproma-756055.xhtml

    Крах. «Газпром» столкнулся с обвальным процессом пересмотра ценовых формул по европейским долгосрочным контрактам.

    «Газпром» полностью проспал и бурный рост производства сжиженного газа (компания так и не построила ни одного завода по производству СПГ, ее единственное предприятие такого рода – отобранный у Shell завод на Сахалине), и «сланцевую революцию». Более того, в последние годы мы были свидетелями упорного и довольно забавного публичного отрицания Алексеем Миллером важности влияния сланцевого газа на мировой рынок.

    Последствия оказались для «Газпрома» крайне серьезными. В последние годы разница между ценами поставок газа европейским потребителям по долгосрочным контрактам монополии и цен спотового рынка стала достигать десятков процентов. Даже сейчас российский газ обходится им в районе $440–450 за 1000 кубометров. А с учетом нынешних цен на Brent в $120 за баррель, согласно формуле, его цена может превысить и $500 за 1000 кубометров. А на спотовым рынке цены держатся в районе $325 и, по прогнозам, еще долго будут оставаться в диапазоне $300–350.

    меховатый руль, 27.02.2012 14:17  
  38. 38

    А давайте просто посмотрим по сторонам без ссылок…

    Сколько Российских автомобилей колесит по нашим дорогам (именно придуманных, разработанных и произведенных в России), а сколько из них премиум класса?

    У кого дома находится полностью Российская электроника и бытовая техника?

    Кто хоть раз летал на Российском самолете? (опять же разработанном и собранном в России, не в Советском союзе)

    У кого есть Российский сотовый телефон?

    Если уж В.В. Путин это тот человек без которого Россия пропадет, почему ни чего этого нет, почему не было сделано за 12 лет?

    И еще меня мучает вопрос, нахрена госдепу спонсировать опозицию, у которой абсолютно нет ни каких рычагов воздействия на власть? Не проще действовать изнутри?

    Yuri, 27.02.2012 14:33  
  39. 39

    [quote comment=”226401″][quote comment=”226357″] Давеча был в стройпарке в субботу вечером. Забита парковка, очередь на кассе, куча народу в немаленьком здании. Кто это люди? Чем им плохо живется?[/quote]
    Кстати, да. Сколько из тех, что вы там видели, составляют учителя с зарплатой в 7 тыс максимум (20 лет стажа + высшая категория)? Или может воспитатели детских садов с зарплатой 4-5 максимум? Или нянечки оттуда же (3.500). Вы фёдор, пробовали прожить на 3.500 в месяц? И так все счастливые три пудинговых срока? С переходом в ещё минимум два? Это не хорошо, но от всей души желаю вам вот этого самого щастья. До скончания жизни. 3500. Голосуйте же скорее![/quote]
    не надо пиндеть. Учитель с категорией и стажем получает порядка девяти-десяти тысяч. Воспитатель получает 7-8 тысяч. Нянечка – да, 3500.

    Так что не наводите тут тень!

    пьющий, 27.02.2012 14:38  
  40. 40

    [quote comment=”226405″]Кто хоть раз летал на Российском самолете? (опять же разработанном и собранном в России, не в Советском союзе)
    [/quote]
    Юрий, слово “российский” пишется с маленькой буквы.
    Ещё одно слово про СуперДжет-100 – я и лично Путину про вас расскажу, какой вы мерзавец и вообще сторонник госдепа! Ту-204 – это отстой, наш выбор – СуперДжет-100!!
    p.s. ну и плевать, что российского там только сборка и немножко проектирования. Все равно – Путин Велик!

    пьющий, 27.02.2012 14:41  
  41. 41

    [quote comment=”226407″]
    p.s. ну и плевать, что российского там только сборка и немножко проектирования. Все равно – Путин Велик![/quote]
    Как так сборка? Там хоть одна деталь планера есть импортная?
    Насчет премиум класса тоже смешно.

    Гапон, 27.02.2012 15:31  
  42. 42

    Двойные стандарты на марше. Если я скажу, что моя стиральная машина в России произведена, мне скажут, что проектировали её неруси.
    А если Скажу, что боинг здесь проектировали, скажут, что производится там.

    Гапон, 27.02.2012 15:34  
  43. 43

    Тоже не пойму зачем лишние траты, новые помои, споры и второй тур, если все тут уверены – победит Путин. Или так и хочется себя потешить надеждами, новыми митингами и постами?

    Desr, 27.02.2012 15:54  
  44. 44

    Ай, молодцы. Урыли в гавно.

    Стольким мне ответить будет трудно. Дебилам — очень трудно. Но я попробую.

    1) ТЛС. В 2008 году был кризис. Если ты вдруг забыл. А после него у меня тоже есть ссылочка, я тебе найду. Кстати, я так понимаю, развитие РФ до 2008 года это по несогласным – херня?
    2) Я не понял защитил ли меня пьющий с бредом про нянечек, но давайте честно — никогда все нянечка, доктора и, боже-боже, доценты не будут получать много. Это коммунизм, он невозможен. Зато я почему-то видел и вижу нормальных людей, кто умудряется зарабатывать и учителем, и доктором, и доцентом. Заметьте, ни слова про бизнесменов. То есть свинья грязь найдет, а кто не хочет работать — не будет. Например, ТЛС забывает указать, что сам он не из бедной семьи, что еще (мама родная) в дефицитном СССР у него уже была откуда-то (номенклатура и блатные тогда могли себе позволить) крутая акустика и у машина у родителей. Заметьте, Вадику тогда было мало годиков, относительно, конечно, так что кто-кто, а ТЛС защищает пенсионеров и нянечек, как Жириновский. Он знает, что они есть, но кто такие — чисто теоритически.

    Дальше. Сборка авто сейчас идет в РФ. И все больше и больше, в смысле глубины производства комплектующих. Заводы эти теперь никто не перевезет, рабочие места — в РФ. Но, блять, конечно — технологии не наши. И что? Лада Гранта, лучше чем Лада Калина, Калина — лучше чем Жигули 6. Нихера себе прогресс. Если кто забыл — нас выключили на 20 лет вообще из производства всего, кроме нефти. Путин это исправил, но, конечно, он херовый. При Ельцине — кстати, и Явлинском, было существенно лучше.

    Про Газпром и сланцевый газ — идите в пень. Чет недели две назад, когда приспичило -30 в Европе и любимой Хохляндии, все начали орать на Газпром, что он, внимание, не дает БОЛЬШЕ, чем должен. Нормально так. Мудакам проамеровским подумать бы головой — почему мы должен вообще давать больше, чем они заплатили. НО, демократия же в опасности. И то, что они могут хоть запересчитываться со своими формулами, а у нас упорно по газу первое место в мире, Иран туда перестает качать, а знаяит следующей зимой еще как интересно все будет — у голубей мозгов подумать не хватает.

    И, ТЛС, ты прекрасен. Ты всегда сравниваешь соленое и кислое. И что с того, что у нас уровень ЗП ниже, чем там? Там налоги выше, закредитованность выше и т.д. и т.п. Там написано, что рабочие получают теперь меньше, чем раньше. Я думаю, ты это понял. А им это не нравится. Но для тупого хомяка ты сделал прекрасный вывод — там все равно больше. Только у нас стало больше за, скажем, 10 лет, а там меньше. Задачку про 2 поезда помнишь из школы? Из пункта А в Пункт Б? Подсчитай, когда встретятся?

    Федор, 27.02.2012 15:56  
  45. 45

    [quote comment=”226357″]Давеча был в стройпарке в субботу вечером. Забита парковка, очередь на кассе, куча народу в немаленьком здании. Кто это люди? Чем им плохо живется?[/quote]
    Кто эти люди? Жертвы неразвитой розничной торговли в России.

    tLS, 27.02.2012 15:59  
  46. 46

    [quote comment=”226420″][quote comment=”226357″]Давеча был в стройпарке в субботу вечером. Забита парковка, очередь на кассе, куча народу в немаленьком здании. Кто это люди? Чем им плохо живется?[/quote]
    Кто эти люди? Жертвы неразвитой розничной торговли в России.[/quote]
    То есть, супермаркеты есть, но их не хватает! Путин виновант. ТЛС, ты читаешь что ты пишешь? Ты предъявляешь Путину, что сытый народ охренел и не хочет стоять в очередях? БРАВО!!!!!!

    Федор, 27.02.2012 16:02  
  47. 47

    [quote post=”19465″]Жертвы неразвитой розничной торговли в России.[/quote]
    Надо написать это на плакате и выходить за честные выборы!!!!! Даешь каждому гражданину по личному супермаркету! Нахера повышение зарплат, если нянечка после трудового дня должна стоять в очереди из 10 человек! Даешь в каждой тележке по таджику в супермаркете, ведь доцент не должен ее тягать, он должено поднимать науку! Долой Путина, он не обеспечил РФ супермаркетами! Даешь ТЛСа, он на накормит!

    Федор, 27.02.2012 16:06  
  48. 48

    А вот подкатил отчет как работает ТЛС и другие демократы: http://cuamckuykot.ru/who-will-belive-golos-map-3980.html#cut

    Кстати, ТЛС, ты может не в курсе, но:[quote post=”19465″]Священным долгом каждого гражданина РФ является недопущение победы товарища Путина в первом туре.[/quote]

    не записано в любимой тобой конституции. Там другое:
    Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.
    http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm

    Мало того, про то, что должен гражданин РФ:
    59. Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.

    2. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

    3. Гражданин Российской Федерации в случае, если его убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы, а также в иных установленных федеральным законом случаях имеет право на замену ее альтернативной гражданской службой.

    Ты служил, чтобы тут про священный долг писать? То есть как обычно, кто громче всех орет про воров, про долг и про опасность, сам вор, жулик и уклонист?

    Федор, 27.02.2012 16:14  
  49. 49

    Федор, тебя что-то понесло. Съезди на экскурсию в развитую страну (желательно в загнивающие Штаты, можно прям в умерший Детройт) и посмотри сколько там торговых площадей приходится на одного жителя. Потом сравни с Томском. Сделай выводы.

    tLS, 27.02.2012 17:16  
  50. 50

    [quote comment=”226424″]Ты служил, чтобы тут про священный долг писать? То есть как обычно, кто громче всех орет про воров, про долг и про опасность, сам вор, жулик и уклонист?[/quote]
    Какой уклонист, боже мой?) Всё в полном соответствии с федеральным законом!

    tLS, 27.02.2012 17:17  
  51. 51

    Тлс, несет тебя, чего уж там. Богатый мальчик, не знающий проблем в жизни болеет за РФ. Прямо как Прохоров. Я одного не понимаю — че вам евреяем не имется? Нет, понятно, что некоторые во власть рвутся. Но тебе куда?

    Федор, 27.02.2012 17:30  
  52. 52

    [quote comment=”226430″]Федор, тебя что-то понесло. Съезди на экскурсию в развитую страну (желательно в загнивающие Штаты, можно прям в умерший Детройт) и посмотри сколько там торговых площадей приходится на одного жителя. Потом сравни с Томском. Сделай выводы.[/quote]
    Уже сделал. Загнивающий детройт, вот тут ты прав.

    Федор, 27.02.2012 17:31  
  53. 53

    Федор, для справки. У загнивающего Детройта ВРП агломерации больше, чем у любого региона России, кроме Москвы.

    Круто загнивают, правда?

    tLS, 27.02.2012 17:35  
  54. 54

    [quote comment=”226436″]Федор, для справки. У загнивающего Детройта ВРП агломерации больше, чем у любого региона России, кроме Москвы.

    Круто загнивают, правда?[/quote]
    Уровень долга Штата при Детройте укажи, плз, чтобы совсем-совсем честно. То есть долга БЕЗ долга Штатов как таковых. Слабо?

    Федор, 27.02.2012 17:46  
  55. 55

    Федор, зачем я буду за тебя приводить аргументы? Тебе надо – ты и ищи.

    Но лучше расскажи мне побольше про загнивающий Детройт. Я прям обожаю слушать рассказы незнаек, которые насмотрелись фотографий в интернете, но ничерта не смыслят в экономике. ВРП Детройтской агломерации составляет ~200 миллиардов долларов – это 6 триллионов рублей. Для сравнения ВРП Красноярского края – 0,7 триллиона рублей. Санкт-Петербурга – 1,5 триллиона рублей.

    Такой вот загнивающий Детройт.

    tLS, 27.02.2012 18:00  
  56. 56

    http://pics.livejournal.com/zergulio/pic/0002079t/s640x480

    Suppafly, 27.02.2012 18:04  
  57. 57

    Это не спам, а картинка в тему.

    Suppafly, 27.02.2012 18:04  
  58. 58

    ТЛС, ты крут, че. Я найду попозже. Ничерта не смыслят в экономике — это круто. Расскажи еще, что можно назанимать 15 трюликов и не отдавать. И быть крутым. И ничего не будет при этом. Никогда не будет.

    Сказки на ночь, ага. Грабеж заканчивается просто. И теперь мы будем расти. Учи историю и матчасть уже, популист-профессионал.

    Федор, 27.02.2012 18:11  
  59. 59

    Федор, это, наверное, надо спросить у тех, кто этих “15 трюликов” им дал. Зачем дали? Может быть в этом есть некий смысл, который тебе просто пока не понятен?

    [quote comment=”226443″]И теперь мы будем расти. Учи историю и матчасть уже, популист-профессионал.[/quote]
    Кто – вы? Экономика России не будет расти, пока у нас не появится нормальный суд и защита права собственности, как минимум.

    tLS, 27.02.2012 18:26  
  60. 60

    ТЛС, иди читай, ты зае… своей безграмотностью. Я ожидал этот вопрос.

    Если очень попросить — дадут. Если подкупить — дадут. Ты вот тут накидываешь на полном серьезе, так накидывал и Горби и Ющенко. Это просто примеры. А потом — еще есть понятие — нелинейное управление. Что было с Ельцином.

    Понимаешь, им не надо было бы отдавать, будь это век 18. Колонниям отдавать — смешно. Просто мы не захотели стать колонией, Китай опять же, Иран, Винесуэла не легли. Теперь их домик трещит по швам, потому что больше НЕ ДАЮТ. Вот не было бы этих сраных бумажек, трежерис называются, дать бы по морде, а незя.

    Ты бы радовался, дурилка, что Путин перестал покупать бужажки амеровские, потому что мы на ноги встали. Были в пятерке, теперь в 10ку не входим. Кстати, угадай кто теперь в пятерке помогает? Юкей, Австралия, Япония, Канада — какое, бл, совпадение опять, да?

    А вот это избитое:

    [quote post=”19465″]России не будет расти, пока у нас не появится нормальный суд и защита права собственности, как минимум.[/quote]

    В попу себе, ладно? ДубльГис, Семкин, новый парник с огурцами под Томском — это все само выросло. И только это, остальное загнило и сдохло без ТЛСА и нормального права собственности.

    Федор, 27.02.2012 18:33  
  61. 61

    Федор, не так давно, когда нефть была на минимуме, вся торговля в стране (и не только торговля) нагнулась ниже плинтуса. Любой автомобиль можно было прийти и купить. Сейчас же снова очереди, похлеще “докризисных”. Слезаем с нефти, ага.
    “ДубльГис, Семкин, новый парник с огурцами под Томском” – это не серьезно. Хотя, при желании могут отжать любой бизнес.

    dz, 27.02.2012 20:52  
  62. 62

    При желании могут отжать любой бизнес везде. Например, так отжали через банковские долги и спровоцированное падение ЛемонБразерс кучу активов в пользу 500 банкиров в США. Сначала в годы великой депрессии, недавно в 2008 еще. Конечно, это не похоже на рейдерский захват, но сначала надавать дешевых кредитов, а потом спровоцировать падение — это просто другой способ.

    ДЗ. Вот здесь: [quote post=”19465″]Федор, не так давно, когда нефть была на минимуме, вся торговля в стране (и не только торговля) нагнулась ниже плинтуса. Любой автомобиль можно было прийти и купить. Сейчас же снова очереди, похлеще “докризисных”. Слезаем с нефти, ага.[/quote]

    несколько иное. Бретенвуд. Печатаем не сколько надо, а сколько баксов — это уже обсуждалось. Кстати, как убрали кудрина напечатали сразу три ярда не обеспеченных денег баксами. Че, ТЛС, инфляция по кудрину убила страну?

    Денежная масса — это не святой козел, это просто средство управления финансами страны. Управляешь сам — хорошо, управляют — плохо. Это еще, если помню, тов. МоргАн сказал: “мне плевать кто руководит этой страной, если я печатаю ее деньги”. Но, ТЛС не читает книг, ему некогда — он то в Юкей, то в Детройте, то в Томске демократию защищает.

    Федор, 27.02.2012 21:29  
  63. 63

    tLS – ну толсто же!

    КотоВАС, 27.02.2012 21:59  
  64. 64

    [quote comment=”226389″]

    http://aftershock-2.livejournal.com/105890.html
    [/quote]
    отличная ссылка, 70% нашего экспорта – нефть газ и все их производные

    mike, 27.02.2012 22:42  
  65. 65

    [quote comment=”226447″]Колонниям отдавать — смешно. Просто мы не захотели стать колонией[/quote]
    В смысле – не захотели? Тысячи россиян хранят сбережения в долларах США.

    tLS, 28.02.2012 0:40  
  66. 66

    [quote comment=”226476″][quote comment=”226447″]Колонниям отдавать — смешно. Просто мы не захотели стать колонией[/quote]
    В смысле – не захотели? Тысячи россиян хранят сбережения в долларах США.[/quote]
    ТЛС, учи матчать. Я с тобой как с тумбочкой разговариваю.

    Федор, 28.02.2012 0:41  
  67. 67

    [quote comment=”226477″][quote comment=”226476″][quote comment=”226447″]Колонниям отдавать — смешно. Просто мы не захотели стать колонией[/quote]
    В смысле – не захотели? Тысячи россиян хранят сбережения в долларах США.[/quote]
    ТЛС, учи матчать. Я с тобой как с тумбочкой разговариваю.[/quote]
    М. Я вот думаю пора тебя таки до 4 марта изолировать отсюда.

    tLS, 28.02.2012 0:58  
  68. 68

    про автомобили и гражданские самолеты – их никто в мире единолично уже не делает. Комплектующие производятся в туче стран и свозятся к месту сборки. Суперджет – российский самолет в том плане, что спроектирован и собирается в РФ. Да, с применением комплектующих из разных стран. Так и эрбас с боингом интернациональны ровно в той же степени. Как и любой технически сложный продукт.

    куча “импортной” якобы бытовухи – тоже по факту российские брэнды с “модным” имортным звучанием. Ибо тлсы не хотят брать “лысьву”, им “кайзер” типа немецкий подавай (ага, и с переплатой раза в два, “импорт” же) хотя по факту – те же яйца, вид в профиль…

    остальное даже комментировать не хочется, уж сколько раз расписывали и структуру импорта/экспорта, и объясняли и на пальцах, и нет – мантры по прежнему все те же, “хватай мешки, вокзал отходит”…

    И кстати, о торговых площадях – а ничего что “технопарк” – это вообще-то специализированный супермаркет, рассчитанный на строительные работы? туда за пачкой порошка с другого конца города не ездят, это все есть в шаговой доступности. А ездят за разного рода крупным неформатом строительным. Который рассредотачивать по мелким ларькам смысла нет… прочие же площади – тот же Академгородок – два минимаркета – Лама/Абрикос, третьему просто места нет (в смысле, физически есть конечно, но рынок закрыт плотно), 3 аптеки, несколько овощных ларьков, пара мелкопродуктовых, ярмарка выходного дня, несколько магазинов мелких хоз-товаров, два строительных ларька. Мало? надо еще? а производить кто будет, то чем будут барыжить все эти манагеры по продажам?

    Денис, 28.02.2012 1:49  
  69. 69

    Денис, у меня стиральная машина сделана в Кирове, не надо тут!

    tLS, 28.02.2012 2:30  
  70. 70

    Сегодня в телевизоре (в порядке показа в выпуске новостей):
    Новость один – кто-то готовил покушение на политика
    Новость два – в городе А произошло обрушение пролета жилого дома, есть жертвы

    угадай страну по выпуску новостей…
    ПЦ

    Mao, 28.02.2012 5:09  
  71. 71

    [quote post=”19465″]М. Я вот думаю пора тебя таки до 4 марта изолировать отсюда.[/quote]
    Боишься что ли? Или я конкуренцию твоим священным долгАм составляю?

    Федор, 28.02.2012 8:19  
  72. 72

    Спасибо, Денис. У меня терпения не хватает, хотел тлсику уточнить, что да — технопарк не овощларек, а если опять пыхтеть будет, напонить про стройся всякие и практики. Ну, и да, забыл тов. опять, что проблема РФ сейчас — кадры производства, а не продаж. Этих уже в достатке.

    Мао, вы сейчас качественно уличили РФ во лжи? Только у нас падают дома? А еще мы придумали покушение? Как говорится, без комментариев.

    Федор, 28.02.2012 8:23  
  73. 73

    Денис, вы сначала изучите вопрос, а потом пишите. Сколько процентов иностранных комплектующих в Боинге, а сколько в Суперджете? Больше в разы.
    Почему непрофильное предприятие, собиравшее ранее военные самолёты, стало внезапно делать гражданский лайнер, хотя есть ещё как минимум три завода в европейской части России способных на это?
    У Суперджета даже мелкая сборка импортная (клёпка, шурупы и т.д.). Неужели не понятно, что для страны важно, чтобы сложное производство было как можно глубже локализовано, потому что это рабочие места для граждан страны, а не для иностранцев. Потому что это развивает местную экономику, а не зарубежную. Во времена СССР делали почти всё сами, доля импорта была минимальна. А ответ один, Суперджет это пиарпроект, нацеленный на показуху прежде всего и на быстрый результат, а не на реальный экономический эффект. Потому что свою инфраструктуру поднимать дольше и сложнее, потому что ранимировать авиаотрасль в Самаре, Ульяновске и Воронеже гораздо сложнее, чем построить цех на Дальнем Востоке по сборке из готовых комплектов. Потому что холуйство – это основная национальная идея и стиль работы в рашке. Да и на самом деле стране нужен новый самолёт класса ту 204, а не более мелкий суперджет.

    меховатый руль, 28.02.2012 8:49  
  74. 74

    О, срулить с утра сподручнее. И опять одни доки, одни доки.

    Федор, 28.02.2012 8:50  
  75. 75

    http://sdelano-u-nas.livejournal.com/2276579.html
    1) собраны у нас. Нашими рабочими.
    2) бля, они жигули скоро перегонят — бедная страна, че.

    Счас опять начнутся споры, дрязги, подозрения.

    http://sdelano-u-nas.livejournal.com/2275689.html
    http://sdelano-u-nas.livejournal.com/2268186.html
    http://sdelano-u-nas.livejournal.com/2268014.html
    Ни одного завода не построено, все просрали.

    Федор, 28.02.2012 8:55  
  76. 76

    [quote comment=”226528″]http://sdelano-u-nas.livejournal.com/2276579.html
    1) собраны у нас. Нашими рабочими.
    2) бля, они жигули скоро перегонят — бедная страна, че.

    Счас опять начнутся споры, дрязги, подозрения.

    http://sdelano-u-nas.livejournal.com/2275689.html
    http://sdelano-u-nas.livejournal.com/2268186.html
    http://sdelano-u-nas.livejournal.com/2268014.html
    Ни одного завода не построено, все просрали.[/quote]
    Замечательно да, но зачем “весь мир насилья мы разрушим до основанья а затем мы наш мы новый мир построим”, зачем строить с нуля , загнобив при этом существующие заводы?

    serdgik, 28.02.2012 9:15  
  77. 77

    Вот ссылка для ссанья в глаза праведному Федору. Извините за неучастие – надо капиталиста кормить.

    Unfuckingbelievable, 28.02.2012 9:18  
  78. 78

    Федор, ага, отвёрточная сборка выдаётся теперь за полноценное производство. А потом путинята удивляются почему их, маленьких холуев, все ненавидят. Просто приняли закон о снижении пошлин на комплекты для сборки, чтобы стимулировать локальную автозборку, но производством это назвать нельзя.Вот когда локализация хотя бы кузова достигнет 50% ,тогда и поговорим о подъеме отечественного производства. И не надо ляля о якобы “все в мире так делают”. Как только речь о демокартии и свободе слова – так у рашки особый путь, а как пыль в глаза пустить, так ” мы, как и все ведущие мировые экономики развиваем отвёрточную сборку”.

    меховатый руль, 28.02.2012 9:28  
  79. 79

    Какая клепка у суперджета импортная, вы бредите?
    Клепальный автомат на картинке:
    http://sdelanounas.ru/images/img/gallery.me.com/sdolya_101923_20111026_komsomolsk_171_web.jpg

    Гапон, 28.02.2012 9:51  
  80. 80

    [quote comment=”226480″][quote comment=”226477″][quote comment=”226476″][quote comment=”226447″]Колонниям отдавать — смешно. Просто мы не захотели стать колонией[/quote]
    В смысле – не захотели? Тысячи россиян хранят сбережения в долларах США.[/quote]
    ТЛС, учи матчать. Я с тобой как с тумбочкой разговариваю.[/quote]
    М. Я вот думаю пора тебя таки до 4 марта изолировать отсюда.[/quote]
    Демократический банхаммер такой демократический :)

    Suppafly, 28.02.2012 9:54  
  81. 81

    [quote comment=”226522″]
    Мао, вы сейчас качественно уличили РФ во лжи? Только у нас падают дома? А еще мы придумали покушение? Как говорится, без комментариев.[/quote]
    Стандартный какстрашножить тред, ничего особенного :)

    Suppafly, 28.02.2012 9:56  
  82. 82

    [quote comment=”226526″]Денис, вы сначала изучите вопрос, а потом пишите. Сколько процентов иностранных комплектующих в Боинге, а сколько в Суперджете? Больше в разы.
    Почему непрофильное предприятие, собиравшее ранее военные самолёты, стало внезапно делать гражданский лайнер, хотя есть ещё как минимум три завода в европейской части России способных на это?
    У Суперджета даже мелкая сборка импортная (клёпка, шурупы и т.д.). Неужели не понятно, что для страны важно, чтобы сложное производство было как можно глубже локализовано, потому что это рабочие места для граждан страны, а не для иностранцев. Потому что это развивает местную экономику, а не зарубежную. Во времена СССР делали почти всё сами, доля импорта была минимальна. А ответ один, Суперджет это пиарпроект, нацеленный на показуху прежде всего и на быстрый результат, а не на реальный экономический эффект. Потому что свою инфраструктуру поднимать дольше и сложнее, потому что ранимировать авиаотрасль в Самаре, Ульяновске и Воронеже гораздо сложнее, чем построить цех на Дальнем Востоке по сборке из готовых комплектов. Потому что холуйство – это основная национальная идея и стиль работы в рашке. Да и на самом деле стране нужен новый самолёт класса ту 204, а не более мелкий суперджет.[/quote]
    Ну ога, надо вкладывать миллиарды, чтобы было все свое. А потом выяснится, что чужое дешевле и качественнее, а улучшать свое производство – опять нужны миллиарды. А тут, как назло, буржуины ввели новые стандарты, которым нашие заклепки не соответствуют.

    Suppafly, 28.02.2012 10:00  
  83. 83

    [quote comment=”226534″]Вот ссылка для ссанья в глаза праведному Федору. Извините за неучастие – надо капиталиста кормить.[/quote]
    Вот уж точно методичка )))

    Гапон, 28.02.2012 10:09  
  84. 84

    Гапон, речь шла о заготовках, которые превращаются в заклёпки.
    Они импортные. На вашем снимке клепальный автомат импортного производства. Каким образом это опровергает мои доводы?

    меховатый руль, 28.02.2012 10:49  
  85. 85

    Еще одна сомнительная «изюминка» Sukhoi SuperJet 100 в том, что изначально самолет позиционировался как «спасательный круг» российского гражданского авиастроения. Производители заявляли, что запуск этого самолета в серийное производство обеспечит заказами десятки предприятий отрасли, сохранит десятки тысяч рабочих мест. Что получилось в рельности? Sukhoi SuperJet 100 почти на 80% собирается из импортных комплектующих.

    Вот список только некоторых поставщиков основных систем Sukhoi SuperJet 100:

    Авионика —THALES (Франция)

    Система управления и жизнеобеспечения — LIEBHERR (Германия)

    Шасси —MESSIERDOWTY(Франция)

    Топливная система —INTERTECHNIQUE(ZODIAC) (Франция)

    Интерьер и кислородная система — B/EAEROSPACE(США)

    Противопожарная система — AUTRONICS(CURTISSWRIGHT) (США)

    Кресла экипажа — IPECO (Великобритания)

    Система электроснабжения — HAMILTON SUNDSTRAND (США)

    Датчики вибрации двигателя — VIBRO-METER (Швейцария)

    Колеса, тормоза — GOODRICH (США)

    О чем говорит список поставщиков? Прежде всего о том, что легендарное российское авиастроение отодвинуто на периферию, для него оставлена роль «мальчиков на подхвате». А еще о том, что если Sukhoi SuperJet 100 и сохранил десятки тысяч рабочих мест, то явно не в России.
    http://www.aex.ru/fdocs/1/2012/2/15/20791/

    меховатый руль, 28.02.2012 10:50  
  86. 86

    Заготовки для заклепок? В смысле дюралевый пруток?
    На вид самые обычные отечественные заклепки из дюраля Д18.
    Народ пишет, что заклепки прямо на заводе делают, ОСТ 1.34046-80
    А то, что вы перечислили, едва ли 20% стоимости самолета составит.

    Гапон, 28.02.2012 11:25  
  87. 87

    Но, если совсем не прийти голосовать, то за Путина больше голосов не станет, т.е. это то же, что испортить бюллетень, (В первом туре)

    Anonymous, 28.02.2012 11:43  
  88. 88

    Гапон, ок. Заклёпки, планер – отечественные. А остальное? Про саморезы была информация что импортные. Двигатели тоже наполовину отчественные. Пишут вот: “Будущее российского гражданского самолетостроения – лайнер Sukhoi Superjet на две трети состоит из импортных деталей. И даже по мере увеличения объемов производства их доля не станет меньше 56%”

    “Отечественного в SSJ100 пока только разработка самой конструкции машины, планер и половина двигателя”

    меховатый руль, 28.02.2012 12:07  
  89. 89

    меховатый руль, а ничего, что 90% российского импорта – средства производства? а ничего, что восстанавливать промышленность (после правления так любимых вами несогласных) надо прямо сейчас, нам никто не даст времени на “догнать и перегнать” по станочной базе, по пром-электронике, про прочим важным позициям?

    Денис, 28.02.2012 12:23  
  90. 90

    Денис, вы только что озвучили типичную мантру путиноида о каких-то внешних врагах, которые всё время чего-то нам не дают. Хотя мешают нам совсем другие, внутренние факторы. И в первую очередь система управления. И в первую очередь система гос.холуйства. У Путина было 10 лет и денег в казне хватало, за этот срок уж можно было хотя бы начать что-то восстанавливать, но пока действительно, импорт оборудования и техники, экспорт энергоресурсов.

    меховатый руль, 28.02.2012 12:42  
  91. 91

    [quote comment=”226559″]меховатый руль, а ничего, что 90% российского импорта – средства производства? [/quote]
    44% в 2010 году (машины, оборудование и транспортные средства)

    mike, 28.02.2012 13:01  
  92. 92

    [quote post=”19465″]Денис, вы только что озвучили типичную мантру путиноида о каких-то внешних врагах, которые всё время чего-то нам не дают. [/quote]
    Сруль, если вы простите, тупой, это не говорит, что все такие же. Ливия, Сирия, Египет — это для идиотов случайности, а реалисты изучают автомат калашникова. Но пи..ть не мешки ворочать и потому придурки не в состоянии посмотреть на 10 лет назад и не орать вот этот бред:

    [quote post=”19465″]У Путина было 10 лет и денег в казне хватало, за этот срок уж можно было хотя бы начать что-то восстанавливать, но пока действительно, импорт оборудования и техники, экспорт энергоресурсов.[/quote]

    Не каждый за 10 лет в своей квартире два раза ремонт сделает, а тут в стране делали ремонт после любимых либерастов и их погулянок по буфету. Но опять, все это мертвому припарки объяснять. Умные уже поняли. Срули и ТЛС продолжают петь алилуя демократическим демократам. Че там.

    Федор, 28.02.2012 13:10  
  93. 93

    [quote comment=”226563″][quote comment=”226559″]меховатый руль, а ничего, что 90% российского импорта – средства производства? [/quote]
    44% в 2010 году (машины, оборудование и транспортные средства)[/quote]
    В любимой здесь Норвегии и того меньше – 15%. Надо бы и у нас снизить…

    Edgar, 28.02.2012 13:17  
  94. 94

    О, господи! При чём тут Сирия, Ливия, Египет?
    Речь идет об экономики страны, об экономической политике действующей власти, а холуй всё про какие-то ремонты и мифических либерастов… Вы бы ещё 1905 год вспомнили.

    меховатый руль, 28.02.2012 14:19  
  95. 95

    дурак ты тэлс. хорошо, что ты тогда в политику не попал – не тебе оно.

    mike, 28.02.2012 14:36  
  96. 96

    [quote comment=”226565″][quote post=”19465″]Денис, вы только что озвучили типичную мантру путиноида о каких-то внешних врагах, которые всё время чего-то нам не дают. [/quote]
    Сруль, если вы простите, тупой, это не говорит, что все такие же. Ливия, Сирия, Египет — это для идиотов случайности, а реалисты изучают автомат калашникова. [/quote]
    Реалист Чайка вон на иностранные разведки работает и ничего :)

    tLS, 28.02.2012 14:55  
  97. 97

    [quote comment=”226571″]О, господи! При чём тут Сирия, Ливия, Египет?
    Речь идет об экономики страны, об экономической политике действующей власти, а холуй всё про какие-то ремонты и мифических либерастов… Вы бы ещё 1905 год вспомнили.[/quote]

    а давай за речью будем следить? А то, господа либералы-несогласные, если ваши речуги (всех, от застрельщиков до самого захудалого поклонника), что по российским законам, что по так вами любимым западным, прогнать – вы уже наговорили на несколько ярдов штрафов, а местами и на тюремные сроки (по пресловутой 282-ой). Только вот в РФ диктатура такая диктатура, что любой , мнящий себя оппозиционным политиком, может говорить все что угодно про кого угодно, и ему за это ничего не будет…

    Денис, 28.02.2012 14:56  
  98. 98

    Денис, это ты Ильиных с его сжиганием на кострах к либералам-несогласным причислил?)

    tLS, 28.02.2012 15:00  
  99. 99

    Кстати, ничего, что у нас с 2008 не Путин президент?
    Может от того и кризис…
    Ссылка пьющего про РПЦ тоже совсем в тему. Из текста следует, что торговать контрабандными сигаретами церкви разрешил либераст Ельцин, а тиран Путин запретил.

    Гапон, 28.02.2012 15:19  
  100. 100

    Гапон, дык при Ельцине денег больше взять неоткуда было – бюджет был маловат. А сейчас РПЦ прекрасно без этого обходится.

    tLS, 28.02.2012 15:25  
  101. 101

    Вадим, это я о всех либерал-несогласных. С той стороны только и несется “быдло”, “совки”, “хамы”, “анчоусы”, “рабы” и тд и тп. Любой “кто не с ними” подвергается травле. Фактически – у большинства (по всем опросам, по всем!) кучкой бездельников узурпировано право на свое мнение. И сделали это отнюдь не власть, а эти самые либерал-несогласные.

    на чистоту – 30-50 тысяч сахарно-болотных митингов для более чем 12-миллионной Москвы – пшик, доли процента. Для 150-имиллионной России пшик тем более. Какого беса вот эти белоленточные обзывают меня холуем, только потому, что я не поддерживаю их точку зрения? Кто им дал право оскорблять тех, кто не считает что в стране все вокруг одно дерьмо? Почему они позволяют себе угрозы в адрес своих противников?

    Ильиных был не прав, ктоб спорил. Политическая фигура не имеет права на такие высказывания. Но почему ты не допускаешь мысли, что у человека может просто переполнится чаша терпения вот этой всей словесной грязью, которую либерал-несогласные обрушивают на головы должностных лиц? Я все чаще натыкаюсь в сети на мнение “блин, не хотел голосовать за Путина, то глядючи на то что творится с нового года – пойду и проголосую. Поскольку ЭТИМ давать власть нельзя никак”

    Денис, 28.02.2012 15:26  
  102. 102

    http://gunter-spb.livejournal.com/1745169.html мнение на ту же тему.

    Денис, 28.02.2012 15:27  
  103. 103

    Зацените:
    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/7/7b/GDPBV.png
    Пока у власти ВВП, он же растёт, как кто другой, так сразу падает.

    Гапон, 28.02.2012 15:29  
  104. 104

    Денис, очень смешно. Ты сначала жалуешься на то, что тебя кто-то оскорбляет, а потом заявляешь, что существующей ситуацией в стране недовольна исключительно “кучка бездельников”.

    Молодец, чо.

    tLS, 28.02.2012 15:30  
  105. 105

    [quote comment=”226585″]Денис, очень смешно. Ты сначала жалуешься на то, что тебя кто-то оскорбляет, а потом заявляешь, что существующей ситуацией в стране недовольна исключительно “кучка бездельников”.

    Молодец, чо.[/quote]

    Вадим, не передергивай. Я сказал, что “кучка бездельников” заявляет об исключительности своего мнения о ситуации в стране. И после того, чего они наговорили, в том числе и в мой адрес – иначе я их назвать не могу.

    Денис, 28.02.2012 15:35  
  106. 106

    [quote post=”19465″]Реалист Чайка вон на иностранные разведки работает и ничего :)[/quote]
    Это вот типа на тему Таймс написала или ВикиЛикс? И то, и другое: помойки. Что прелестно: это поверят все несогласные сразу. А то, что навальный работает на госпдеп — никто. Презумция жопы на марше. Слово Ильиных против слова ТЛС ничто, т.к. Ильиных в Едре и чиновник, а ТЛС с СР и блогер. И ни одна бестолковая либерастная душа даже думать не думает, а махни сейчас все наоборот — что делать будете? Страна в Жопе, ТЛС у какого-то среднего размера руля (не путать с местным срулем) и ему говорят: вор, жулик, убийца маленьких детей — а он, может и правда, ничего такого не делал. Я знаю что будет: ТЛС начнет тереть комменты! Ну и другие. Так уже терли. И в 17, и в 19, и в 37…. все в белом, пока ответсвенности ноль: ни за дела, ни за высказывания. Впрочем, это опять про ветренные мельницы. Радует одно: народ от такого г…на бежит в правильном направлении.

    Федор, 28.02.2012 15:36  
  107. 107

    или вот еще http://lnrx.livejournal.com/545244.html

    Денис, 28.02.2012 15:36  
  108. 108

    Вот, кстати, хорошая тема, Денис, и по теме поста. Вот Ильиных, за которого так ратует ТЛС:

    [quote post=”19465″]Но хочу отметить: я отделяю тех, кто вышел на митинги, от тех, кто, используя определенные силы, пытается убедить общество, что «Единая Россия» — партия жуликов и воров. Это очень опасно. Иногда от того, что я читаю в Интернете, мне становится страшно: «Какие люди, их надо просто сжигать на костре». И складывается ощущение, что я должен перед кем-то оправдываться.[/quote]
    http://news.vtomske.ru/details/43915.html

    А вот ТЛС:
    [quote post=”19465″]Священным долгом каждого гражданина РФ является недопущение победы товарища Путина в первом туре. [/quote]

    Людей давно не сжигают на кострах. Это явный оборот речи. Не защищая Ильиных можно сказать: к человеку прикапались т.к. он занимает должность. Оно понятно, надо следить за языком и т.д., но угроз каких-то это не несет. Хотя сруля почитаешь и задумаешься.

    А вот ТЛС: священный долг быть против Путина. Это уже не оборот речи. Это явный розжиг. Без объявляния войны — долг и священый. И, заметьте, ТЛСа по ТВ не показывают, Нели Кречетова не в курсе и вообще, говорят ТЛС молодец. НО все равно несогласные орут о несвободе слова.

    Федор, 28.02.2012 15:45  
  109. 109

    Федор, народ понятие растяжимое и дискуссивно аппелировать к нему вместо фактов и цифр, так же негодяйствено, как и поиски прибежища в патриотизме вместо трезвого анализа обстановки. Человек с комплексом повелителя вселенной форсирует эпические мифы вместо объективной реальности. Ему госдеп, хомячки, быдлзеркалки, божена, навальный и т.д., важнее занятости населения в реальном секторе экономики. Ему Сирия, Египет, ЦРУ мешают оценить масштаб требуемых реформ в здравохранении и образовании.

    меховатый руль, 28.02.2012 15:54  
  110. 110

    Уважаемый, я не хочу букву “с” использовать, но пока вы не перейдете к фактам от истерики разговора не получится.

    Федор, 28.02.2012 15:56  
  111. 111

    [quote comment=”226593″]Федор, народ понятие растяжимое и дискуссивно аппелировать к нему вместо фактов и цифр, так же негодяйствено…[/quote]
    Похвальная самокритика. Вспомните своё “все ненавидят”. “Все” – это кто?

    Edgar, 28.02.2012 15:56  
  112. 112

    Ну кто же вам мешает идти работать в реальный сектор?

    Гапон, 28.02.2012 16:00  
  113. 113

    Занимательное чтиво однако получается и с “французской” водичкой. Вот почитайте:ДУМА ГОРОДА ТОМСКА
    РЕШЕНИЕ от 5 сентября 2011 г. N 226 “ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРОГРАММЫ ООО “ТОМСКВОДОКАНАЛ”
    ПО РАЗВИТИЮ СИСТЕМ ВОДОСНАБЖЕНИЯ И ВОДООТВЕДЕНИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ “ГОРОД ТОМСК” НА 2011 – 2015 ГОДЫ
    И УСТАНОВЛЕНИИ НАДБАВКИ К ТАРИФАМ НА УСЛУГИ ПО ВОДОСНАБЖЕНИЮ И ВОДООТВЕДЕНИЮ ДЛЯ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ”
    Вот некоторые выдержки из сего:
    2. Установить надбавки к тарифам на услуги по водоснабжению и водоотведению для потребителей в следующем размере:
    (в руб. на 1 куб. м без НДС)
    Услуги 2012 год 2013 год 2014 год 2015 год
    Водоснабжение (холодная вода) 1,90 2,40 3,0 3,70
    Водоотведение 1,10 1,37 1,73 2,18

    ololo, 28.02.2012 16:06  
  114. 114

    [quote post=”19465″]Ну кто же вам мешает идти работать в реальный сектор?[/quote]

    Я в одиночку что ли должен решать проблемы государства Россия?

    меховатый руль, 28.02.2012 16:08  
  115. 115

    трезвый анализ обстановки показывает, что ситуация медленно (что плохо, хотелось бы быстрее) но верно выправляется. Имеющиеся проблемы – обозначены, и их надо решать. Проблема в том, что люди, оседлавшие протестные митинги в стране, во-первых, в принципе не способны к какой-либо конструктивной деятельности (даже между собой договорится не могут толком), во-вторых, не собираются ее вести в принципе. Оппозиция не предлаегает никакого конструктива, все построено на сплошном негативизме и отрицании.

    С другой стороны, ПЖиВ-ПЖиВом, однако в инфраструктуру деньги продолжают вкладыватся, например – тянется ж/д ветка в Якутск (не далее как полчаса назад был свидетелем разговора с человеком, приехавшим оттуда), в том же Новосибирске закончен северный обвод… В Томске – перинатальный центр, новые корпуса детской инфекционки им. Сибирцева (хотя еще не до конца закончены), опять же – новые дороги, которые видим регулярно. Вспоминая 90-ые, по которым тоскуют либерал-несогласные – нет, ребяты, спасибо, но лучше я буду ездить на новом авто по новым дорогам (пусть не идеальным, но все же), но при Путине и ПЖиВ, чем сидеть в размороженном институтском корпусе при -35 забортной но при демократичнейшем ЕБНе и Немцове в вице-премьерах

    Денис, 28.02.2012 16:08  
  116. 116

    [quote post=”19465″]Оппозиция не предлаегает никакого конструктива, все построено на сплошном негативизме и отрицании.[/quote]
    О чем я ТЛСу и твержу. Раньше он просто показывал проблемы, но хоть лозунгов не использовал. Сейчас же: проблема есть, но вместо решения — святой долг все похерить. И как уже упоминал, ТЛС и в советские годы, и дальше не был из бедной семьи. Ему невдомек о чем он говорит и чего желает. Вот посидел был при -35, а не по детройтам мотался — счас был бы другой разговор. Потому и прохорову не очень верят — ему дальше куршавеля страны не видно.

    Федор, 28.02.2012 16:12  
  117. 117

    [quote comment=”226599″][quote post=”19465″]Ну кто же вам мешает идти работать в реальный сектор?[/quote]

    Я в одиночку что ли должен решать проблемы государства Россия?[/quote]
    Пока так будет говорить каждый либерал и ждать других, мы поднимем страну. Кстати, вот это “я в одиночку чтоли один” не напоминает ничего? Они так о едином кандидате договорится уже лет надцать не могут?

    Кстати, пока вы тут “собираетесь” на УралВагонЗаводе люди работают. В Автовазе работают. Сектор, реальнее некуда. Ну, то есть, еще раз — пи…ть не мешки ворочать.

    Федор, 28.02.2012 16:23  
  118. 118

    [quote comment=”226566″][quote comment=”226563″][quote comment=”226559″]меховатый руль, а ничего, что 90% российского импорта – средства производства? [/quote]
    44% в 2010 году (машины, оборудование и транспортные средства)[/quote]
    В любимой здесь Норвегии и того меньше – 15%. Надо бы и у нас снизить…[/quote]
    А причём тут Норвегия, человек написал 90%, это неправда.

    mike, 28.02.2012 16:26  
  119. 119

    Феденька, а позвольте поинтересоваться, как вы поднимаете страну, если не секрет? Ну кроме балобольства здесь, понятное дело.

    nekto, 28.02.2012 16:38  
  120. 120

    [quote comment=”226605″]Феденька, а позвольте поинтересоваться, как вы поднимаете страну, если не секрет? Ну кроме балобольства здесь, понятное дело.[/quote]
    Не позволю. Вопрос задан так, что ответ на него крайне неважен. Как минимум, плачу налоги. Как максимум: создаю рабочие места. Этого уже достаточно, чтобы отличаться от балаболов тут в лучшую сторону.

    Федор, 28.02.2012 16:41  
  121. 121

    феденька, а что можно разжечь призывом прийти на выборы и испортить бюллетень?

    tLS, 28.02.2012 16:50  
  122. 122

    Ожидаемо.
    Ну разумеется, если брать критерием балобольства количество букв в единицу времени или квадратный самнтиметр площади, то вы будете отличаться от любого здесь в более лучшую, качественную сторону. Только вот страну поднимать когда?

    nekto, 28.02.2012 16:55  
  123. 123

    [quote comment=”226608″]феденька, а что можно разжечь призывом прийти на выборы и испортить бюллетень?[/quote]
    ТЛС, боишься? Вопрос поставлен не так, как твой предыдущий лозунг. Ты предусмотрительно поставил слово там “недопущение”, как более мягкое, т.к. трусишь (или мелко гадишь — тут как тебе удобнее), но призыв “священный долг” — это и есть тот самый розжиг. Без объяснения причин. Должен гражданин быть против. Ой ли это простой призыв?

    Федор, 28.02.2012 16:56  
  124. 124

    [quote comment=”226609″]Ожидаемо.
    Ну разумеется, если брать критерием балобольства количество букв в единицу времени или квадратный самнтиметр площади, то вы будете отличаться от любого здесь в более лучшую, качественную сторону. Только вот страну поднимать когда?[/quote]
    На..й сразу. Не надо считать мое время, я же ваше не считаю? А доказывать вам что-то мне лень. Методичку пора менять уже.

    Федор, 28.02.2012 16:57  
  125. 125

    приду домой – забаню федора. достал

    tLS, 28.02.2012 16:58  
  126. 126

    Ура! Валяй, я отдохну, а ты докажешь, что трус и слабак. Я буду читать про себя тут долго еще. Только напиши — торжественно забанил того, кто не прогнулся под моей феней. Ладно?

    Федор, 28.02.2012 16:59  
  127. 127

    Хренасе лень) Тут каждый третий пост – твой.

    nekto, 28.02.2012 17:00  
  128. 128

    что за истерики, Федор?

    tLS, 28.02.2012 17:01  
  129. 129

    [quote comment=”226613″]приду домой – забаню федора. достал[/quote]
    Пора уже, а то у него нервная система сбоить начала, слюной брызжет последнее время не хуже кургиняна)

    nekto, 28.02.2012 17:02  
  130. 130

    [quote comment=”226617″]что за истерики, Федор?[/quote]
    Почему истерики? Руки у тебя давно чешутся, т.к. ты понимаешь, что за руки я тебя переодически ловлю. Вариантов мало: терпеть и видеть, как рушат твой картоный домик или грохнуть, а потом потерпеть разговоры — ай какой ТЛС недемократичный. Я думаю, рано или поздно ты пойдешь по второму пути. Потому что те, кто больше всего орут о демократии больше всего нарушают ее законы.

    [quote post=”19465″]Хренасе лень) Тут каждый третий пост – твой.[/quote]
    Доказывать то, что я занят реальным делом. Сегодня и вчера — я болею. Мне нельзя в поле, а всю бумажную работу я переделал. Не катит за объяснение?

    Федор, 28.02.2012 17:04  
  131. 131

    Федор, ваши аргументы базируются на эмоциях и аппеляциях к конспирологии, как любой тоталитарный агитпроп.

    меховатый руль, 28.02.2012 17:06  
  132. 132

    так я в полном соответствии с законами демократии
    не любит тебя местное большинство

    tLS, 28.02.2012 17:07  
  133. 133

    [quote comment=”226621″]так я в полном соответствии с законами демократии
    не любит тебя местное большинство[/quote]
    Ты провел референдум? ТЛС, ты все понимаешь. Вообще, разговор перешел на мою личность, когда ты правильно испугался, что написал кое-что не то. Не в первый раз, кстати. Как только тебя к стенке — так либо комменты исчезают, либо баном грозят. Ты не находишь, что это странное совпадение?

    Федор, 28.02.2012 17:08  
  134. 134

    [quote comment=”226620″]Федор, ваши аргументы базируются на эмоциях и аппеляциях к конспирологии, как любой тоталитарный агитпроп.[/quote]
    У вас все сверкает аналитикой, цифрами, фактами, диаграмами, таблицами и ссылками. Вы успеваете прочитать и осознать то, что пишите? Или у вас это разные процессы, вернее не связные?

    Федор, 28.02.2012 17:10  
  135. 135

    [quote comment=”226621″]так я в полном соответствии с законами демократии
    не любит тебя местное большинство[/quote]
    Ой-посчитай..!

    Edgar, 28.02.2012 17:28  
  136. 136

    я вижу федор решил под конец выдать всё лучшее, что в нём накопилось )

    tLS, 28.02.2012 17:39  
  137. 137

    вот специально для таких как Федор подборка:
    http://naganoff.livejournal.com/47255.html

    ololo, 28.02.2012 17:47  
  138. 138

    [quote comment=”226629″]вот специально для таких как Федор подборка:
    http://naganoff.livejournal.com/47255.html/quote
    Подборка, скорее, для таких, как “нефёдор”. Фёдор, вопреки приведённым данным, жить стал лучше (по его словам). Убедить его в обратном будет не проще, чем здорового убедить в том, что он в коме.
    Но мне очень интересно было бы послушать рассказ о себе конкретного “нефёдора”: как ему было хорошо в 2000 (и за счёт чего), и как ему постепенно стало хреново к 2010 (и почему).

    Edgar, 28.02.2012 18:23  
  139. 139

    [quote comment=”226633″]Но мне очень интересно было бы послушать рассказ о себе конкретного “нефёдора”: как ему было хорошо в 2000 (и за счёт чего), и как ему постепенно стало хреново к 2010 (и почему).[/quote]
    мемуары ходорковского?)

    tLS, 28.02.2012 18:34  
  140. 140

    tLS, можешь не верить, но перед отправкой своего коммента специально для тебя я вырезал из него фразу “Ходорковского не предлагать”. Мне приятно, что ты его предложил. Ведь в случае иной судьбы этот кадр был бы сейчас на вершине той самой пирамиды, о которой сокрушается автор методички по вышеприведённой ссылке. Полагаю, это является голубой мечтой либералреформаторов – расширить список русского форбса своими скромными персонами.

    Edgar, 28.02.2012 18:41  
  141. 141

    [quote comment=”226629″]вот специально для таких как Федор подборка:
    http://naganoff.livejournal.com/47255.html/quote
    гы http://naganoff.livejournal.com/47255.html?thread=10532247#t10532247

    Гапон, 28.02.2012 18:45  
  142. 142

    Edgar, расширить собой список форбса – это хорошая мечта, конструктивная.

    tLS, 28.02.2012 19:12  
  143. 143

    [quote comment=”226640″]Edgar, расширить собой список форбса – это хорошая мечта, конструктивная.[/quote]
    Забыл добавить — за счет грабежа РФ и населения РФ.

    Федор, 28.02.2012 19:13  
  144. 144

    [quote comment=”226640″]Edgar, расширить собой список форбса – это хорошая мечта, конструктивная.[/quote]
    Да-да. Я же сказал – голубая мечта. Иной цели у вас нет.
    [quote comment=”226641″]
    Забыл добавить — за счет грабежа РФ и населения РФ.[/quote]
    Альтернативы этому способу попасть в форбс природа не предусмотрела. Для меня “грабеж” и “путь в форбс” – это синонимы.

    Edgar, 28.02.2012 20:16  
  145. 145

    А Билли Гейтс? Или это про другой форбс? :)

    Федор, 28.02.2012 21:24  
  146. 146

    Про тот же самый.

    Edgar, 28.02.2012 22:43  
  147. 147

    [quote comment=”226641″][quote comment=”226640″]Edgar, расширить собой список форбса – это хорошая мечта, конструктивная.[/quote]
    Забыл добавить — за счет грабежа РФ и населения РФ.[/quote]
    Компания Яндекс грабит населения РФ?

    tLS, 29.02.2012 0:39  
  148. 148

    [quote comment=”226669″][quote comment=”226641″][quote comment=”226640″]Edgar, расширить собой список форбса – это хорошая мечта, конструктивная.[/quote]
    Забыл добавить — за счет грабежа РФ и населения РФ.[/quote]
    Компания Яндекс грабит населения РФ?[/quote]
    Компания Яндекс стала персоной?

    Edgar, 29.02.2012 0:44  
  149. 149

    Edgar, у неё есть очень богатые владельцы.

    tLS, 29.02.2012 1:47  
  150. 150

    [quote comment=”226678″]Edgar, у неё есть очень богатые владельцы.[/quote]
    Если бы у рыбы была не чешуя, а шерсть, то у неё были бы блохи.

    Edgar, 29.02.2012 1:52  
  151. 151

    [quote post=”19465″] вас все сверкает аналитикой, цифрами, фактами, диаграмами, таблицами и ссылками.[/quote]
    Все мои доводы основываются на источниках, которые легко гуглятся.
    Проверяйте сами, я вам ссылок не поставщик.
    А вот ваше душевное здоровье у меня вызывает беспокойство. Вот вы призывается к патриотизму, к вере в царя, отечество и руку госдепа. Обзываете либерастами всех, кто не хочет безоглядно верить путинскому агитпропу. Как бы требуете от граждан патриотического слабоумия. Но вот как вы назовёте человека, который в быту ведёт себя так же, как ваш мифический патриот рашки? Человека, у которого напрочь отсутствует критическое отношение к окружающей действительности? Человека, который наивно всем верит на слово? Написано в супермаркете “продукты свежие” – значит они свежие и это не требует проверки. “Карло Пазолини” – легендарный итальянский бренд, а не московский фэйк. МММ – это не пирамида, а честный бизнес без мошеничества. Ведь об этом у них в рекламе написано! И т.д. и т.п. Такого человека вы бы назвали слабоумным. И действительно, критический анализ событий и явлений окружающего мира, это естественный механизм адаптации, заложенный в нас природой. Человек не способный к этому – слабоумный дебил обречёный на самые низкие социальные роли. Так к чему вы нас призываете? К слабоумию? Ну уже нет. Деградируйте сами.

    меховатый руль, 29.02.2012 9:17  
  152. 152

    Это я к Фёдору обращался.

    меховатый руль, 29.02.2012 9:18  
  153. 153

    [quote post=”19465″]Все мои доводы основываются на источниках, которые легко гуглятся.
    Проверяйте сами, я вам ссылок не поставщик.[/quote]
    Еще раз всем все доказали. Наши информаторы — надежные и проверенные люди, ага. Удачи, жене так объясняйте, а тут вроде серьезные разговоры ведутся иногда. Впрочем, я вам не докажу, вам даже врач уже ничего не докажет. А люди, кто здесь ходит, как раз все еще раз поняли. Руль, ложки нет….

    Федор, 29.02.2012 9:34  
  154. 154

    Федор, я не знаю отчего у холуев в моде твердолобость. Неужели вы не читаете он-лайн СМИ, а только Первый канал у вас в красном углу светится иконостасом, потому что там заправляют такие же холуеватые коньюктурщики выгодно прикинувшиеся дебилами.

    меховатый руль, 29.02.2012 9:45  
  155. 155

    [quote comment=”226718″]Федор, я не знаю отчего у холуев в моде твердолобость. Неужели вы не читаете он-лайн СМИ, а только Первый канал у вас в красном углу светится иконостасом, потому что там заправляют такие же холуеватые коньюктурщики выгодно прикинувшиеся дебилами.[/quote]
    Именно потому что я читаю много, я знаю о чем говорю. А не только слушаю ЭхоМосквы. Кстати, про холуев там Денис очень верно написал — только не путинских, а немцовских. И цели нет и считают, что они — правда в первой инстанции. Я привожу доки, вы себя считаете рупором мессии — “у меня все и так ясно, мы в жопе, гуглите”. Спасибо, не надо.

    Кстати, это я сейчас к народу обращался?

    [quote post=”19465″] Первый канал у вас в красном углу светится иконостасом, потому что там заправляют такие же холуеватые коньюктурщики выгодно прикинувшиеся дебилами.[/quote]

    Меняйте методичку. Выделяетесь.

    Федор, 29.02.2012 9:50  
  156. 156

    Все, этот едробот в аргессию перешел. Забанте его уже.
    ЛЮБЫЕ ЕГО АРГУМЕНТЫ БЬЮТСЯ В ПУХ И ПРАХ. Какие то жжшные ссылки, ты че несешь? Ты еще данные росстата приведи.
    Вот кстате, его активность надпоминает агонию власти. Все. Стул зашагал. Кикие то покушения…

    Петор, 29.02.2012 11:16  
  157. 157

    Забаньте Петора — он читать не умеет и писать не умеет. Ему будет еще легче жить. Терпимые вы мои несогласые. Аж плакать от вашей демократии хочется.

    Федор, 29.02.2012 11:46  
  158. 158

    Кстати, товарищи с доказательной базой, как жить стало хуево и не весело. Дайте стату уже? По принципу.

    Пионсионеры получали столько, теперь столько. При этом раньше они могли купить картошки столько, теперь столько.

    Заводов 10 лет назад было столько, теперь стало на два порядка меньше. Безработица была 0 целых хрен десятых, теперь 40%

    Машин раньше было 10 милионов, теперь жалких 2 миллиона в пользовании у населения.

    Кто тут не трепло, смелые есть? Вот именно так, а не:
    1) все разворовали
    2) все на членовозах ездят
    3) всю нефть продали
    4) власть в агонии.

    Уверен на 100500% — не будет таких. Тут, бля, все все знают, все в гуглях все находят, но показать стесняются. Самый мощный вещдок — священный долг каждого россиянина.

    Есть желающие меня опровергнуть или опять слюной пузырится будете?

    Федор, 29.02.2012 11:50  
  159. 159

    Феденька, смени методичку:)
    Никто и не говорит, что стали жить хуже (в общей массе). Только равняться надо на лучшее, а не брать в качестве базы времена, когда нефть совсем других денег стоила.
    И ты хоть валерьянку принимай что ли, раз тЛС так и не позаботился о твоем психическом здоровье и не позволил отдохнуть.

    nekto, 29.02.2012 13:21  
  160. 160

    Уважаемый, что значит равнятся на лучшее? И это никто не спорит, что надо. Но ваша мантра — снять Путина и будет лучше — вы считаете, это нормально? Опять же, действий описываемых вами нету. И будет лучше — и все. Отсюда наша холи вар.

    Я, кстати, вас на пару дней покину. Отдохнете. Только может я пару еще комментов оставлю.

    Федор, 29.02.2012 13:54  
  161. 161

    [quote comment=”226728″]Все, этот едробот в аргессию перешел. Забанте его уже.
    ЛЮБЫЕ ЕГО АРГУМЕНТЫ БЬЮТСЯ В ПУХ И ПРАХ. [/quote]
    Это ты кого зомбируешь?) Бей аргументы аргументами либо лови на передергивании. Федор делает тоже самое и передергивает не меньше всех остальных. Никто не безгрешен.
    на самом деле прикольно что на этом ресурсе появился такой Федор. Я честно даже за деньги не смог бы столько усираться :) Этакий противовес антиедрошной концепции бло(же, жи, жы, жэ)ка (с). Баланс мнений – енто правильно. Единственное жаль что все скатывается в режим говнометания, а не дебатов в культурном понимании этого слова.

    Парни, продолжайте еще, show must go on!

    Myp3uJIKA, 29.02.2012 13:55  
  162. 162

    [quote comment=”226629″]вот специально для таких как Федор подборка:
    http://naganoff.livejournal.com/47255.html/quote

    Мда… “Авторитетная” ссылка. Автор в комментах явно обосрался.

    Antanas, 29.02.2012 14:45  
  163. 163

    [quote comment=”226750″]
    Мда… “Авторитетная” ссылка. Автор в комментах явно обосрался.[/quote]
    Похоже, текст ему составлял кто-то другой, а он только опубликовал.

    Гапон, 29.02.2012 15:58  
  164. 164

    Не пойму чего вы тут не поделили?
    Путин победит? – Победит.
    Кто голосовал за Путина будет доволен? – Да.
    Кто голосовал против него будет доволен? – ДА. (Ибо можно дальше орать все куплено, вброшено…. все украдено, продано….ну и далее по тексту).

    Если кто-то призывает голосовать против путина- пусть скажет за кого надо голосовать. Я даже проголосую. Скажите, кто тут лучше путина нам сделает, я за него, я за лучшее. Только чур – чтоб моя зарплата и дальше продолжала медленно, но расти. Чтобы еду себе я покупал по своему усмотрению, а не по талону. Чтобы машина моя была английская, а не ваз ну и т.д.
    Давайте, говорите – за кого голосовать?

    имя, не правда - имя, 29.02.2012 19:25  
  165. 165

    [quote comment=”226788″]Не пойму чего вы тут не поделили?
    Путин победит? – Победит.
    Кто голосовал за Путина будет доволен? – Да.
    Кто голосовал против него будет доволен? – ДА. (Ибо можно дальше орать все куплено, вброшено…. все украдено, продано….ну и далее по тексту).

    Если кто-то призывает голосовать против путина- пусть скажет за кого надо голосовать. Я даже проголосую. Скажите, кто тут лучше путина нам сделает, я за него, я за лучшее. Только чур – чтоб моя зарплата и дальше продолжала медленно, но расти. Чтобы еду себе я покупал по своему усмотрению, а не по талону. Чтобы машина моя была английская, а не ваз ну и т.д.
    Давайте, говорите – за кого голосовать?[/quote]
    А вы не за человека голосуйте, а за программу, которая покажется ближе вам и вашим политическим взглядам, вот у путина её нет, а есть набор статей, которые не попадают под понятие “Обещание”, а когда придет время спрашивать с него он скажет, что не обещал, а просто писал об этом, в ообщем чисто по-путински и никакой конкретики.
    Так что дерзайте.

    frt, 1.03.2012 0:04  
  166. 166

    [quote comment=”226814″][quote comment=”226788″]Не пойму чего вы тут не поделили?
    Путин победит? – Победит.
    Кто голосовал за Путина будет доволен? – Да.
    Кто голосовал против него будет доволен? – ДА. (Ибо можно дальше орать все куплено, вброшено…. все украдено, продано….ну и далее по тексту).

    Если кто-то призывает голосовать против путина- пусть скажет за кого надо голосовать. Я даже проголосую. Скажите, кто тут лучше путина нам сделает, я за него, я за лучшее. Только чур – чтоб моя зарплата и дальше продолжала медленно, но расти. Чтобы еду себе я покупал по своему усмотрению, а не по талону. Чтобы машина моя была английская, а не ваз ну и т.д.
    Давайте, говорите – за кого голосовать?[/quote]
    А вы не за человека голосуйте, а за программу, которая покажется ближе вам и вашим политическим взглядам, вот у путина её нет, а есть набор статей, которые не попадают под понятие “Обещание”, а когда придет время спрашивать с него он скажет, что не обещал, а просто писал об этом, в ообщем чисто по-путински и никакой конкретики.
    Так что дерзайте.[/quote]

    А она есть, программа-то, у других? ЕМНИП, у остальных кандидатов даже программных статьей, а-ля ВВП, не найти, а если и найти, то в лучшем случае – лозунгомания типа “независимые суды рулез”. Ну да, рулез, только вот опустите лозунг на землю и распишите, как в условиях конкретно взятой России вы собираетесь реализовать эти самые независимые суды… с конкретикой у всех наших политиков плохо…

    Денис, 1.03.2012 9:18  
  167. 167

    [quote comment=”226868″][quote comment=”226814″][quote comment=”226788″]Не пойму чего вы тут не поделили?
    Путин победит? – Победит.
    Кто голосовал за Путина будет доволен? – Да.
    Кто голосовал против него будет доволен? – ДА. (Ибо можно дальше орать все куплено, вброшено…. все украдено, продано….ну и далее по тексту).

    Если кто-то призывает голосовать против путина- пусть скажет за кого надо голосовать. Я даже проголосую. Скажите, кто тут лучше путина нам сделает, я за него, я за лучшее. Только чур – чтоб моя зарплата и дальше продолжала медленно, но расти. Чтобы еду себе я покупал по своему усмотрению, а не по талону. Чтобы машина моя была английская, а не ваз ну и т.д.
    Давайте, говорите – за кого голосовать?[/quote]
    А вы не за человека голосуйте, а за программу, которая покажется ближе вам и вашим политическим взглядам, вот у путина её нет, а есть набор статей, которые не попадают под понятие “Обещание”, а когда придет время спрашивать с него он скажет, что не обещал, а просто писал об этом, в ообщем чисто по-путински и никакой конкретики.
    Так что дерзайте.[/quote]

    А она есть, программа-то, у других? ЕМНИП, у остальных кандидатов даже программных статьей, а-ля ВВП, не найти, а если и найти, то в лучшем случае – лозунгомания типа “независимые суды рулез”. Ну да, рулез, только вот опустите лозунг на землю и распишите, как в условиях конкретно взятой России вы собираетесь реализовать эти самые независимые суды… с конкретикой у всех наших политиков плохо…[/quote]

    Скажите прямо, что вы не читали программы других кандидатов, а просто пытаетесь оправдать ту болтологию что устроил путин.

    frt, 1.03.2012 13:23  
  168. 168

    читал. сплошником благие пожелания. Конкретикой они себя не заморачивают – зачем силы тратить, если все равно непроходные

    Денис, 1.03.2012 13:39  
  169. 169

    [quote comment=”226814″]
    А вы не за человека голосуйте, а за программу, которая покажется ближе вам и вашим политическим взглядам, вот у путина её нет, а есть набор статей, которые не попадают под понятие “Обещание”, а когда придет время спрашивать с него он скажет, что не обещал, а просто писал об этом, в ообщем чисто по-путински и никакой конкретики.
    Так что дерзайте.[/quote]

    Голосуй не за человека, а за программу? Т.е. за партию, правильно? Тогда я со своей колокольни окину партии…
    1.СР. Продажная п…партия. В небольшом уездном городе СР сняла своего кандидата, которому предрекался разгромный успех. Сняла по указанию…. ну пусть даже ЕР. Не хочу за них голосовать, какая бы распи…рекрасная программа у них не была.
    2.КПРФ. В том же регионе, в областном центре, в думе большинство депутатов – коммунисты. За 4 года, что они были т.с. у власти, они ни сделали ни хрена. Вы всерьез полагаете, что с них за это можно спросить? Так что КПРФ не выполняют своих программ – не буду голосовать.
    3.ЛДПР. Какая бы не была у них программа – их лидер черезчур харизматичен. Поэтому не буду.

    Что в остатке?…..

    И в целом, мысль уже прозвучала. Если бы можно было спросить: “Почему вы не выполнили свою программу”…. А то ведь это будет глас вопиющего, а даже если приперть к стенке в теледебатах, например “Ну не выполнили, так нам не дали ее выполнить (и далее различные варианты. У тех же КПРФ – а нас не абсолютное большинство, нас просто большинство)”. Тогда какая мне разница, кто не выполнит свою программу? Ни-ка-кой.

    имя, не правда - имя, 1.03.2012 13:53  
  170. 170

    [quote comment=”226889″]читал. сплошником благие пожелания. Конкретикой они себя не заморачивают – зачем силы тратить, если все равно непроходные[/quote]
    Там конкретики с циферками гораздо больше чем у путина, что делать и как делать.

    frt, 1.03.2012 14:54  
  171. 171

    [quote comment=”226891″][quote comment=”226814″]
    А вы не за человека голосуйте, а за программу, которая покажется ближе вам и вашим политическим взглядам, вот у путина её нет, а есть набор статей, которые не попадают под понятие “Обещание”, а когда придет время спрашивать с него он скажет, что не обещал, а просто писал об этом, в ообщем чисто по-путински и никакой конкретики.
    Так что дерзайте.[/quote]

    Голосуй не за человека, а за программу? Т.е. за партию, правильно? Тогда я со своей колокольни окину партии…
    1.СР. Продажная п…партия. В небольшом уездном городе СР сняла своего кандидата, которому предрекался разгромный успех. Сняла по указанию…. ну пусть даже ЕР. Не хочу за них голосовать, какая бы распи…рекрасная программа у них не была.
    2.КПРФ. В том же регионе, в областном центре, в думе большинство депутатов – коммунисты. За 4 года, что они были т.с. у власти, они ни сделали ни хрена. Вы всерьез полагаете, что с них за это можно спросить? Так что КПРФ не выполняют своих программ – не буду голосовать.
    3.ЛДПР. Какая бы не была у них программа – их лидер черезчур харизматичен. Поэтому не буду.

    Что в остатке?…..

    И в целом, мысль уже прозвучала. Если бы можно было спросить: “Почему вы не выполнили свою программу”…. А то ведь это будет глас вопиющего, а даже если приперть к стенке в теледебатах, например “Ну не выполнили, так нам не дали ее выполнить (и далее различные варианты. У тех же КПРФ – а нас не абсолютное большинство, нас просто большинство)”. Тогда какая мне разница, кто не выполнит свою программу? Ни-ка-кой.[/quote]
    Вы написали какой то фарш без ссылок. Про кпрф вообще бред написали, где у кпрф за четыре года было большинство или о каком временном периоде речь идет?

    frt, 1.03.2012 15:01  
  172. 172

    [quote comment=”226902″]
    Вы написали какой то фарш без ссылок. Про кпрф вообще бред написали, где у кпрф за четыре года было большинство или о каком временном периоде речь идет?[/quote]

    Я вам ничего не доказываю, чтобы ссылки для вас выискивать.
    Я вам говорю: без разницы какая у кого программа и есть ли она вообще. Вы ни с кого ничего спросить не сможете. Нет у нас спросу ни с кого.

    Вы за КПРФ? Вы полагаете, что можно будет у Зюганова спросить: почему вы обещали то, то и вон то, а не сделали?

    имя, не правда - имя, 1.03.2012 15:27  
  173. 173

    [quote comment=”226905″][quote comment=”226902″]
    Вы написали какой то фарш без ссылок. Про кпрф вообще бред написали, где у кпрф за четыре года было большинство или о каком временном периоде речь идет?[/quote]

    Я вам ничего не доказываю, чтобы ссылки для вас выискивать.
    Я вам говорю: без разницы какая у кого программа и есть ли она вообще. Вы ни с кого ничего спросить не сможете. Нет у нас спросу ни с кого.

    Вы за КПРФ? Вы полагаете, что можно будет у Зюганова спросить: почему вы обещали то, то и вон то, а не сделали?[/quote]
    Я на декабрьских голосовал именно за эту партию, и не жалею об этом, и на предстоящих выборах, как бы мне не нравился Зюганов буду голосовать за него, и да я думаю что с него можно будет спросить (в принципе как и с любого другого кандидата)… если не на прямую то в виде выборов, выбрав другого человека, который сможет выполнять свои обещания.
    А пока что, ближайшая перспектива, которая нам светит, это 6 лет + 6 лет, когда никто и никак отвечать за свои обещания.

    frt, 1.03.2012 15:39  
  174. 174

    [quote comment=”226909″]

    и да я думаю что с него можно будет спросить (в принципе как и с любого другого кандидата)… если не на прямую то в виде выборов, выбрав другого человека, который сможет выполнять свои обещания.
    А пока что, ближайшая перспектива, которая нам светит, это 6 лет + 6 лет, когда никто и никак отвечать за свои обещания.[/quote]

    Случай тяжелый. Реально спросить вы не можете ничего. Голосовать за другого – это не спрос. Это что-то типа “Я с тобой больше не играю, бе-бе-бе” или “Ой, он не выполнил свои обещания! Ну ладно, в другой раз проголосую за другого, может он выполнит”.

    Давайте, голосуйте и дальше за Зюганова. Это ведь так удобно: я против путина, потому что он не отвечает за невыполнение своих обещаний; я за зюганова, он выполнит свои обещания, а если не выполнит, то в другой раз я проголосую за другого.

    /масло масляное, пардоньте

    имя, не правда - имя, 1.03.2012 15:58  
  175. 175

    [quote comment=”226910″][quote comment=”226909″]

    и да я думаю что с него можно будет спросить (в принципе как и с любого другого кандидата)… если не на прямую то в виде выборов, выбрав другого человека, который сможет выполнять свои обещания.
    А пока что, ближайшая перспектива, которая нам светит, это 6 лет + 6 лет, когда никто и никак отвечать за свои обещания.[/quote]

    Случай тяжелый. Реально спросить вы не можете ничего. Голосовать за другого – это не спрос. Это что-то типа “Я с тобой больше не играю, бе-бе-бе” или “Ой, он не выполнил свои обещания! Ну ладно, в другой раз проголосую за другого, может он выполнит”.

    Давайте, голосуйте и дальше за Зюганова. Это ведь так удобно: я против путина, потому что он не отвечает за невыполнение своих обещаний; я за зюганова, он выполнит свои обещания, а если не выполнит, то в другой раз я проголосую за другого.

    /масло масляное, пардоньте[/quote]
    Если у меня тяжелый, то у вас случай просто безнадежный. Путин может гордиться вашей поддержкой (хотя от вашего потока сознания смех и слезы одновременно).

    frt, 1.03.2012 16:23  
  176. 176

    [quote comment=”226912″]
    Если у меня тяжелый, то у вас случай просто безнадежный. Путин может гордиться вашей поддержкой (хотя от вашего потока сознания смех и слезы одновременно).[/quote]
    сквозь смех и слезы вы видимо не сможете никогда узреть ничего путного. вы не заметили – я не призывал и не призываю голосовать за путина. я спросил за кого голосовать и вы бросились блистать своей осведомленностью содержанием предвыборных программ, уверенностью в том, что путин не выполнит своих обещаний и т.д…..
    ваш выбор – плакать что выберут плохого путина (а его все равно выберут).
    и да, вы можете гордиться, что вы против путина. удачи

    имя, не правда - имя, 1.03.2012 16:42  
  177. 177

    tLS, косяк.. ?.. :

    ВНИМАНИЕ!
    02 марта 2012, 19:23
    ВНИМАНИЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Для тех кто собрался портить бюллетени ЦИК две недели назад внес изменения в инструкции по подсчету голосов.

    ЦИК ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 февраля 2012 г. 102/819-6

    3) пункт 2.6.2 изложить в следующей редакции:
    «… число погашенных избирательных бюллетеней, которое определяется как сумма числа неиспользованных избирательных бюллетеней и числа избирательных бюллетеней, испорченных избирателями при проведении голосования…»

    http://echo.msk.ru/blog/aav/864636-echo/

    Hz, 2.03.2012 22:59  
  178. 178

    ЦЕНТРАЛЬНАЯ ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ
    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ16 февраля 2012 г.
    № 102/819-6

    http://www.cikrf.ru/law/decree_of_cec/2012/02/16/Zp12819.html

    Hz, 2.03.2012 23:00  
  179. 179

    Hz, испорченный бюллетень – это бюллетень, который ты испортил (пролил чай, например), но не опустил в урну. В обмен на него тебе председатель УИК выдаёт новый, а испорченный гасит (отрезает уголок).

    Бюллетени из урны не гасятся не при каких обстоятельствах.

    tLS, 3.03.2012 5:56  

Оставить комментарий