Бесполезный логотип

29
Mar

Не радует

94

Таки вы будете смеяться, но это опять пост связанный с заявлениями нашего нового губернатора!

В заголовок вынесена его основная мысль, а вот и само выступление длиной 17 минут. Вдруг вы его еще не смотрели.

Get the Flash Player to see this content.

Это первое “произвольное” публичное выступление нового губернатора. То есть такое, где он полностью сам формировал тематику, а не реагировал на какие-то вопросы или новости.

Что лично мне бросилось в глаза. Во-первых, вся речь целиком и полностью вращается вокруг города Томска. Томск хоть и составляет 50% области по населению (а с пригородами и Северском и вообще все 70), но всё же на нём область не заканчивается. Кто-то увидит в этом знак, что новый губернатор будет гораздо больше уделять внимания центральному району области, нежели это делал прежний, кто-то просто скажет, что с областью Жвачкин ещё не успел познакомиться, а в городе провёл достаточно много времени.

Во-вторых, этот самый Томск, о котором господин Жвачкин так много сказал, его не слишком радует. Причем не радует решительно всем – состоянием жилого фонда, инженерных сетей, методиками застройки города, количеством спортивных и развлекательных сооружений, развитием розничной торговли и сферы услуг.

Приехал к нам Сергей Анатольевич из Краснодара. Это, конечно, не Москва, но город побогаче Томска на душу населения где-то в 1,3 раза, если просто сравнивать доходы городского бюджета по НДФЛ. Из этого (а так же из населения непосредственно города в 750 тысяч человек и агломерации ~1,2 млн) автоматически вытекает бОльшая развитость торговли и услуг. Например, в Краснодаре есть ТЦ Мега с Икеей и Ашаном, а в Томске его не будет. Это при том, что власти Краснодарского края и Краснодара вели себя как жадные жулики (есть мнение, что они таковыми и являются) и IKEA была вынуждена построить свой ТЦ в соседнем субъекте федерации. В Томске же любому приходящему бизнесу власти рады (это наглядно показала история с Metro CC), но он сюда не особо стремится – далеко, да и денег здесь немного.

Если неразвитость томской торговли во многом обусловлена объективными экономическими факторами, то катастрофическую ситуацию со спортивными объектами в городе – в основном вина наших любимых властей. Как городских, так и областных. Аналогичное можно сказать и о состоянии остановочных пунктов и о многих других вещах, о которых упомянул Жвачкин в своём выступлении.

Вопрос только в одном. В городском бюджете денег на резкое улучшение темпов благоустройства и уж тем более на строительство новых спортивных объектов не найти, даже если расстрелять всех наших жуликов. Так уж построена бюджетная система в РФ. Значит потребуются дотации из областного. Согласится ли Жвачкин дотировать Томск в ущерб остальной области?

27
Mar

К нам приехал, к нам приехал

59

Сегодня в новостях прошло удивительное. Сергей Жвачкин высказался по поводу дальнейшего архитектурного развития Томска. Процитирую два наиболее интересных абзаца.

Надо прекращать эту огненную вакханалию. Сегодня я подписал распоряжение, запрещающее администрации города Томска выделять земельные участки на месте сгоревших деревянных домов под строительство жилья, административных зданий, объектов торговли. Я предложил городским властям использовать эти участки, в случае невозможности восстановления дома, исключительно для социальных нужд: создание рекреационных зон, детских или спортивных площадок. Эти варианты необходимо обсудить на градостроительном совете с привлечением широкой общественности.

Мое мнение: надо вообще прекратить строительство новых жилых домов в историческом центре Томска. Он уже и так достаточно исковеркан. Под жилищную застройку следует выделить перспективные территории на окраинах города, обеспечив за счет бюджета создание необходимой инженерной и транспортной инфраструктуры, заинтересовав инвесторов строить там не только жилье, но и крупные торговые комплексы, спортивные и оздоровительные объекты.

Это, товарищи, просто потрясающе. Бесконечно любимый нами бывший губернатор Кресс бесконечно долго боролся за сохранение исторического центра города. А вот новый губернатор Жвачкин уже одним заявлением собрался сделать больше, чем сделал Кресс за все 20 лет. Сегодня, конечно, нельзя быть уверенным, что за этим словом последует реальное дело, но сам факт оперативного появления подобного заявления после первого же пожара очень радует.

Особенно радует, конечно, второй абзац. Застройка центра города высотными домами ведётся не только на месте сгоревших домов, но и относительно цивилизованными методами расселения. Но она от этого не становится менее ужасна в градостроительном плане. Сегодня мне кажется разумным полный запрет на любое строительство в центральной части, кроме реконструкции с сохранением высоты и строительного объёма.

Я вовсе не призываю оставить Томск навсегда таким, как он есть сегодня – это весьма уродливо получится. Просто нужна пауза лет на 5, в течение которой можно будет выработать концепцию развития центра города.

25
Mar

Губит людей вода

79

Совершенно неожиданно для меня состоялся очередной всплеск бурления говн вокруг аренды томского водопровода. Поводом для этого всплеска стало запланированное решение нашей гордумы частично откорректировать в сторону уменьшения программу реконструкции водопроводных сетей на 2011-2015 годы. Одним из главных набрасывателей стал депутат Деев, который на заседании гордумы, посвященному отчёту мэра, с трибуны не только традиционно пнул Николайчука за закупку троллейбусов, но и добавил про гигантские прибыли компании “Веолия вода томск”, которая выступает арендатором Томскводоканала.

Если предыдущий абзац не вызвал у вас никаких вопросов, то дальнейшее можете не читать. Остальным же я попробую рассказать эту долгую историю с самого начала. Далее...

23
Mar

Стабильность – признак мастерства.

19

На дворе весна, а значит в городской администрации традиционно начинает чесаться транспортный вопрос.

Вот и на сегодняшнем отчёте Николайчук озвучил план провести в 2012 году реформу общественного транспорта.

Если вспомнить, что в 2011 году всё “реформирование” свелось к тому, что закрыли 77-й маршрут и чуть не закрыли 22-й, то немного страшно становится за судьбу томичей, пользующихся услугами общественного транспорта.

Принцип “один перевозчик на маршруте” – это очень правильно. Вот если бы только им ограничились – было бы прекрасно.

22
Mar

Инновации во тьме

180

У меня был другой вариант заголовка – “инновации в говне”, но я почему-то не стал.

Директор Элекарда Андрей Поздняков на своей странице, на серверах размещённых в штате Калифорния, весьма нелицеприятно отозвался о том качестве сервиса, что предоставляется резидентам на южной площадке нашей любимой ТВЗ.

Если я в своё время правильно понял идею ТВЗ, то возле Академгородка должен был вырасти современный офисно-производственный комплекс. Но поскольку развитием площадки занимается государственное ОАО “ОЭЗ ТВТ “Томск”, находящееся вне конкурентной среды, то получилось “как всегда”. Благоустройство вокруг офисных зданий отвратительное, качество обслуживание самих зданий ещё хуже (4 многочасовых отключения электричества только за 2012 год – это вообще ни в какие рамки не лезет), охрану распирает от чувства собственной важности, а окна выламывает ветром.

Любой обычный офисный комплекс с таким сервисом немедленно бы стал терять арендаторов. Ну или был бы вынужден снизить арендную плату, чтобы она соответствовала сервису. Но, как вы понимаете, у компании управляющей офисами ТВЗ такой необходимости нет. Цены на аренду они исключительно поднимают. Ведь у них есть замечательное конкурентное преимущество в виде налоговых и таможенных преференций, которые получают резиденты. Вот и получается, что как плохо бы не работала управляющая компания – резиденты никуда не денутся. Откуда тогда появится стимул работать хорошо?

А вот стимул работать плохо есть всегда. Ведь чем больше сэкономлено на обслуживании резидентов, тем больше можно различными откатно-попилочными схемами переложить себе в карман. И так у нас любая госконтора работает.

Со второй частью послания Позднякова, где он утверждает, что лучше бы эти деньги раздали инновационным компаниям, я не слишком согласен. Во-первых, там весьма нехорошая эквилибристика с цифрами вышла. Непосредственно на строительство зданий государство направило не более 5 миллиардов рублей. А это уже совсем другая цифра, нежели озвученные 18 миллиардов. Остальные вложения – это, например, дороги. Клюева, Балтийская, Елизаровых, 4 поликлиника, модернизация аэропорта, детский сад и школа в зелёных горках, учебные корпуса ТГАСУ и ТУСУРа – это всё заложено в бюджете ТВЗ. Не думаю, что от этого стоит отказываться ради кредита Элекарду. Нет, вы не подумайте плохого – я очень люблю Элекард, но новые дороги мне тоже нравятся.

К тому же в самом строительстве за государственный счёт нет ничего плохого. В Томске катастрофическая нехватка хороших офисных площадей. А на те деньги, что государство выделило на строительство в Академе можно было построить действительно “город-сад”. Небольшой, но прекрасный. Но… не судьба. И у этой “несудьбы” есть весьма конкретные фамилии.

21
Mar

Работать? Нет, не слышали

212

До объявленного срока сужения главного томского путепровода ещё более трёх недель, но веселье уже началось.

Приятно удивила городская администрация, которая не дожидась коллапса объявила о своём намерении отдать путепровод для общественного транспорта. По сравнению с ситуацией на Вокзальной, когда жителей Каштака мариновали две недели, прежде чем принять элементарнейшее решение – прогресс просто потрясающий.

Вполне возможно, что полное закрытие движения частного транспорта по путепроводу – избыточно жесткое решение. Может быть хватит и частичного – как по времени, так и по направлению. Но сказать как именно надо сегодня не может никто. “Тонкую настройку” можно будет провести только получив реальные данные по движению.

И тут на сцену выходит ГИБДД, которое заявляет, что реализовать намеченный мэрией план “невозможно” и надо оставить всё как есть. Ну вот никак нельзя сделать в городе две полосы для общественного транспорта и следить за соблюдением правил. Вот везде можно, а в Томске же аномалия – у нас никак нельзя.

Сотрудников ГИБДД понять, конечно, можно. В период закрытия путепровода им придётся как минимум 3,5 месяца практически в круглосуточном режиме заниматься своей непосредственной работой – регулировать и обеспечивать безопасность дорожного движения. Это гораздо сложнее и тяжелее, чем стоять среди ночи где-нибудь на Тверской возле киоска с шашлыками и ловить водителей, которые имели неосторожность повернуть налево с проспекта Фрунзе.

15
Mar

Закон един для всех

128

Некоторые несознательные граждане думают, что наша мэрия не борется со слишком плотной застройкой. Ответственно вам, граждане, сообщаю. Борется, да ещё как! Например, 14 февраля этого года комиссия по землепользованию отказалась согласовать возможность размещения многоэтажного жилого дома на участке площадью 1184 квадратных метров.

В протоколе заседания комиссии так прямо и сказано: В.А. Бузаев подтвердил, что площади участка для такого количества квартир действительно не хватает, она должна быть раза в 3 больше. Господин Бузаев – это председатель комитета градостроительства в департаменте архитектуры и градостроительства. Казалось бы – вот оно счастье. Градостроительные чиновники наконец-то начали заниматься своими прямыми обязанностями!

Но в реальности всё оказалось не так, как на самом деле. В графических материалах к заседанию комиссии можно посмотреть на этот дом. Там мы увидим трёхэтажный кирпичный дом, который стоит в селе Дзержинском чуть ли не посреди чистого поля. А “такое количество квартир”, так испугавшее господина Бузаева, оказывается равным всего двенадцати. А ещё члены комиссии заметили, что парковки легковых автомобилей должны быть расположены на расстоянии как минимум 10 метров от окон жилого дома. Мне кажется, это очень большой привет компании ТДСК.

В сущности, в данном случае у нас тут полулегальный самострой, когда маленький многоквартирник строится под видом индивидуального жилья. Другое дело, что ничего ужасного именно с градостроительной точки зрения там не получилось. Нормальный дом с двором, вполне соответствующим количеству жителей.

Здесь самое время вспомнить позицию господина Бузаева по другим интересным вопросам. Вот, например, любимый мной дом на переулке Нечевском. Тогда, напомню, на заседание этой же комиссии по землепользованию вынесли вопрос – можно ли этом участке строить дом высотой 10 этажей на 54 квартиры. Площадь участка на Нечевском составляет 1177 квадратных метров, что очевидно чуть меньше тех 1184 “квадратов”, которые господин Бузаев назвал слишком малой площадью для 12 квартир.

Каков же было мнение господина Бузаева по поводу десятиэтажки на Нечевском? Я думаю все уже догадались, но давайте заглянем в протокол. В.А. Бузаев предложил поддержать заявителя по предоставлению разрешения.

Такие вот принципиальные люди у нас отвечают за застройку города. Так что прежде чем строить дома – станьте депутатом. Как видим, это поможет вам искривлять пространство в голове мэрских чиновников. И ещё в одном я уверен точно. Когда господин Бузаев умрёт и попадёт в ад, то это будет очень тесный ад.

14
Mar

Знай и люби свой город

8

Иногда, в порывах самолюбования, я начинаю думать, что хорошо знаю Томск. Но город не перестаёт меня удивлять. Несколько дней назад на Каштаке в сотне метров от многоэтажных жилых домов обнаружилась полноценная свалка промышленных масштабов. Я вот грешным делом думал, что наша администрация победила крупные помойки в пределах города, но, как видим, реальность с этим тезисом не согласна.

Вроде бы ничего катастрофичного в этом пожаре нет, но как-то обидно. Не умеют наши граждане жить культурно, а администрация не успевает (или не слишком старается?) за всеми убирать.

Рецепт для тушения свалки выбрали весьма оригинальный и с моей точки зрения логичный – её заваливают сверху снегом. Но у этого метода есть некоторые потенциальные минусы. Теперь я с нетерпением жду момента, когда природоохранная прокуратура оштрафует САХ за складирование снега за пределами оборудованных отвалов.

А свалку, надеюсь, летом уберут. И – опять же надеюсь – сделают всё возможное для предотвращения её нового появления.

14
Mar

Немного хорошего

57

Перед уходом с должности губернатор Кресс подписал очень правильное постановление, которое запрещает продавать кодеиносодержащие препараты без рецепта врача. Кодеин ни в чем не виноват, но ушлые ребята уже много лет назад освоили технологию получения из него дезоморфина (он же крокодил) в домашних условиях.

Наше правительство очень долго шло к запрету свободной продажи подобных лекарств. Злые языки поговаривают, что немалая заслуга в этой медлительности принадлежит компании Фармстандарт, которая по их мнению крайне дружна с министерством здравоохранения и при этом является лидером по производству обезболивающих, содержащих кодеин. Федеральный запрет вступает в силу с 1 июня 2012 года.

Многие регионы решили поторопить события. Например, в Калужской области такой запрет вступил в силу с августа прошлого года, а в республике Алтай – с октября. О случаях массовой смерти от кашля в этих субъектах федерации ничего не сообщается. Стоит отметить, что даже в этом вопросе томские власти показали свой либеральный характер. На Алтае и в Калуге рецепты на данные препараты выписываются на номерных бланках, которые необходимо дополнительно заверять печатью больницы, а по одному рецепту можно купить только 2 упаковки лекарства не более чем через месяц после выписки. В Томской области таких ограничений не будет – бланки без номера, печать учреждения не нужна, максимальный срок действия рецепта – 1 год, покупать лекарство по такому рецепту можно несколько раз.

Так что если у вас есть реальная необходимость регулярно принимать эти лекарства, то не надо ругать власти, они делают реально полезное дело в данном случае. Просто сходите спокойно к врачу.

ps: раз уж я здесь начал про лекарства, то сообщу вам про прекрасный справочник по цене и наличию лекарств в томских аптеках. Вдруг кто ещё не знает про этот полезный сайт.

12
Mar

Top Gear, S18E07

1

Последний эпизод 18 сезона.
Далее...

7
Mar

Пацаны к успеху шли

78

Вот тяжело быть гаишником в России. Только ты напишешь стройную версию, о том, как пьяный водитель сопротивлялся десятку доблестных полицаев, а его никто при этом не избивал, да и вообще гражданин сам себе сломал шею, так обязательно кто-нибудь выложит видео на серверы в штате Калифорния

Посмотрим, что скажет руководство ГИБДД и областного МВД теперь. На видео, в принципе, более чем достаточно фактуры для уголовного преследования “активистов”, если у водителя будут диагностированы телесные повреждения, вызванные их действиями. Но что гораздо важнее – уволен должен быть каждый “господин полицейский”, который молча стоит и смотрит на то, как его коллега наглейшим образом нарушает закон. И не отразил потом это нарушение закона в рапорте на имя начальства.

А автору видео товарищ Митрофанов медаль должен дать. За эффективную работу по очищению полиции от позорящих её элементов.

7
Mar

Догнать Лондон?

14

Если кто вдруг не знает – Лондон абсолютный чемпион мира по количеству камер наружнего наблюдения. Томск в этом плане “немного” отстаёт. До сих пор даже на важнейших перекрёстках города нет специализированных систем видеонаблюдения, которые бы позволяли легко установить обстоятельства и виновника любого произошедшего там ДТП.

Городские депутаты решили это исправить и попросить у областного бюджета денег на внедрение автоматической системы фото- и видеофиксации нарушений правил дорожного движения. От суммы я слегка опешил – просить решили аж 250 миллионов рублей.

Для сравнения – похожий конкурс из Кирова. Подрядчик обязуется смонтировать 164 камеры и 22 комплекса обработки изображения с них на 10 главных перекрёстках Кирова. На эти работы в смете заложено ~61 миллион рублей.

Если взять наши 250 миллионов и убрать из них 20 миллионов на организацию центра обработки, то получится, что по кировским расценкам Томск планирует заказать аж 615 камер и 82 комплекса обработки изображений. Или просто планируется грандиозный распил? Ведь если под “43 рубежами” подразумевать 43 линии камер над томскими дорогами, то сумма завышена раза в 2.

Но вообще мне кажется, что столько денег не дадут. В любом случае, депутаты с моей точки зрения движутся в правильном направлении. Автоматический контроль за дорожным движением в Томске необходим, только стоить он должен разумных денег.

5
Mar

Чуровская магия с разоблачением

102

После выборов 4 декабря я очень удивлялся результатам в городе Москве. Они ни в какие логичные рамки не укладывались. Были и объяснения такому странному поведению чисел. Например, вот этот пост в ЖЖ, одно из первых свидетельств наблюдателей о том беспределе, что творился в Москве после подсчёта голосов.

По официальной версии, в декабре Единая Россия на УИК №6 в Москве набрала аж 515 голосов, что составило 74% от общего числа.

Но 4 марта с московскими избирателями случилось странное. Опять же по официальным результатам ЦИК, Владимиру Путину свои голоса отдали всего 352 человека (40%). И это при том, что явка была больше на 160 человек.

Вы можете себе представить, что 163 человека, в декабре отдавшие голос ЕдРу, вдруг проголосуют не за Путина? И такая абсурдная ситуация в Москве повсеместно. По всем районам, где в декабре ЕР показала очень высокий результат, результат Путина ВНЕЗАПНО оказался ниже. А вот если результат ЕР в декабре был нормальный – в районе 30-35%, то результат Путина оказывается выше него на 10-15 процентных пунктов. То есть зависимость такая же, как в Томске, Новосибирске и всех других городах, где не было жульничества с протоколами.

Вот пример.
Район Котловка – в декабре ЕР 18 099 голосов и 63,4% (необычно высокий результат), в марте Путин – 11449 и 47,6%. Куда делись 6 650 верных сторонников ЕдРа?
Район Хорошево-Мнемники – в декабре ЕР 18 226 голосов и 33,3% (обычный результат для крупного города), в марте Путин 26 656 голосов и 45,1%. Вполне нормальный рост, учитывая, что Путин много популярнее ЕдРа.

Исчез в марте и поразительный “разбег” результатов. Если в декабре в соседних районах Москвы ЕР могла получить 25% и 65%, то в марте вся Москва по Путину уложилась в совершенно обычный диапазон 36%-56%.

Собственно, президентские выборы ещё раз показали огромный объём фальсификаций на выборах 4 декабря. По сути результаты по всем участкам, где Путин получил процент, меньший результата ЕдРа, можно смело отменять.

5
Mar

Top Gear, S18E06

2

Война войной, а обед по расписанию.
Далее...

4
Mar

Томск. Итог.

57

По сообщениям с участков, на подсчёте получается за Путина ~49-55%. Далее Зюганов и Прохоров, неожиданно опережающий Жириновского.

Похоже, по Томску Путин вполне честно побеждает в первом туре.

Для сравнения – в 2004 году Путин по Томску набрал ~67%, а Медведев в 2008 – ~61%.

Собственно Томская область практически завершила подсчёт голосов, и ведомство господина Юсубова представило данные уже к пяти утра понедельника. Сравните с выборами 4 декабря, когда даже в 10 утра была обработана только треть бюллетений. Результаты голосования вплоть до отдельных избирательных участков традиционно доступны на официальном сайте ЦИК.

Южные районы города (Кировский и Советский – 49,66% и 50,57% соответственно) менее охотно голосовали “за стабильность”, чем северные Октябрьский (53,06%) и Ленинский (52,44%). В конкурсе “я меньше всех люблю ПЖ” побеждает Академгородок, где Владимир Владимирович набрал всего 41% голосов. Ещё более резкую границу между “севером” и “югом” провёл кандидат Прохоров. Если на “севере” у него лишь ~13%, то на юге ~18% и от второго места он отстал всего лишь на 2 процентных пункта в Советском и на 1 п.п. в Кировском. Больше всего высоких мужчин любят в Академгородке, где на обоих участках Михаил Дмитриевич набрал 26% и занял уверенное второе место.

Второй очаг любви к Прохорову – студенческие общежития, где он везде занял уверенное второе место. В одном из блоков общежитий ТПУ Прохоров вообще получил рекорд – 28%. ТГУ и ТУСУР на Южной чуть отстали – 26%, ТГУ на Ленина – 24%, другой блок ТПУ – 21%. С чем связан такой разлёт по политеху – интересно. К сожалению, на Южной студенты разбавлены жителями обычных домов, поэтому совсем чистой картины мы не видим. Вопреки ожиданиям многих, Путин среди студентов рекордов не снискал – на всех шести общажных участках результат ниже 50%. Зато высокое доверие оказали действующей власти студенты ТГПУ – общежитие по адресу Комсомольский, 64 дало 65%. Обойдёмся без шуток про интеллектуальный уровень. Но и здесь Прохоров на втором месте.

Самый высокий уровень поддержки Путина среди городских территорий – на Черемошниках. Именно здесь – в самом конце проспекта Ленина и улицы Большой Подгорной, а также в районе многочисленных Усть-Киргизок – живут самые счастливые, самые довольные и самые уверенные в верности выбранного властью курса люди. Но даже самый высокий результат (58% на трёх участках) далёк от “всенародной поддержки”. Это меньше, чем набирал Медведев 2008 году и не идёт ни в какое сравнение с 67 общегородскими процентами Путина образца 2004 года.