Бесполезный логотип

25
May

О грустном

46

Революцию стоит провести лишь для того, чтобы в Томске перестали закрывать проспект Ленина посреди рабочего дня.

Ну сколько можно-то? То седьмое ноября, то бегает кто-то, теперь вот школьники гуляют. Других мест, кроме проспекта Ленина, для прогулок найти нельзя? Или другого времени, кроме середины рабочего дня?

Сразу скажу, что пост написан не по личным впечатлениям – я и 6 мая и сегодня удачно простоев избежал. А вот граждане из народа (за которых очень сильно переживаю) легко теряли в эти дни до часу. И если в машине вы ещё как-то можете это объехать, то из автобуса уже никуда не денешься.

24
May

Детский сад какой-то

51

Удивительно, но в Томске случилось много интересного. Сейчас самый медленный блог на свете вам об этом расскажет.

Компания ТДСК на днях рассказала всем, что до сих пор так и не получила из бюджета деньги за давно построенный и введённый в эксплуатацию детский сад в микрорайоне “Зеленые горки”. По словам руководителей компании, их этот факт очень печалит, и они ещё в апреле обратились с исковым заявлением в арбитражный суд.

Мэр Николайчук наличие долга не отрицает и обещает расплатиться через месяц. Судя по обращению в суд – это уже далеко не первый месяц. Во всей это истории печалит только одно – вряд ли ТДСК построит ещё один детский сад “в долг”. Недобросовестность же томских чиновников и низкое качество финансового планирования вряд ли кого-то удивит.

Продолжает тему детских садов некий “депутат областной думы, который уже принимал участие в организации финансирования социальных проектов, в том числе – футбольного клуба «Томь»”. В том же материале указывается, что этот депутат намеревается заказать у ТДСК проектирование и строительства ещё одного детского сада на 100 мест в тех же “Зелёных горках”.

Если проект воплотится “в камне”, то он станет первый крупным частным детским садом в Томске. Очень бы хотелось, чтобы так оно и вышло.

Ну и в завершение темы интересный документ, найденный вот в этой записи в ЖЖ. Как мы помним, мэрия сообщала о намерении построить “инновационный” детский сад в Радужном за 272 миллиона рублей. А вот в документе говорится о готовности построить такой же детский сад примерно за 150 миллионов. Но никакого энтузиазма городские власти по поводу этого предложения не проявили.

Проблема в том, что заказать детский сад за 272 миллиона рублей мэрия уже не может. В сегодняшней напряженной обстановке рисковать, разбрасываясь деньгами, Николайчук не станет ни за какие коврижки. А строить в Радужном дешёвый детский сад мэрия, похоже, просто не хочет. В итоге главные пострадавшие – жители “Радужного”, которые, судя по всему, и в 2012 году свой сад не получат.

18
May

Там где раньше взятки брали – мы проложим магистрали!

64

Началось уничтожение последнего крупного препятствия на пути самой знаменитой томской стройки. Долгая бюрократическая возня вокруг здания военкомата на Вокзальной наконец-то закончилась и пришло время для суровых мужчин на экскаваторах и грузовиках.


фото (с) Александр Лунев

17
May

Минус 300 градусов по Цельсию

58

В рамках очередного обсуждения необходимости поднятия цены на проезд в городских автобусах, мэрия родила прекрасное: Комитет муниципального заказа и тарифной политики провел анализ рынка и пришел к выводу, что себестоимость проезда одного пассажира в автобусе в Томске сегодня в среднем составляет 16 руб. 37 коп.

Чем-то напоминает анекдот про “аппаратура секретная, учёные про неё не знают”.
Общеизвестен тот факт, что в Томске работают сотни предпринимателей, которые уже давно возят людей по 12 рублей, а некоторые даже по 10. Никто из них не разоряется, массового бегства с рынка перевозок не наблюдается. Любой разумный человек получив себестоимость 16,37 (ничего так точность, аж до копеек!) рубля за поездку задумался бы – а правильно ли он всё подсчитал, если его результат прямо противоречит реальности?

Тот уровень качества, что сегодня предоставляют томские маршрутники никаких “16,37” даже и близко не стоит. Как показал печальный исторический опыт, повышение цены приводит только к тому, что водители начинают меньше работать и раньше уходить с маршрутов.

Мэр Николайчук, кстати говоря, назвал новый срок великой маршрутной революции. В июле нам обещают конкурсы, а в октябре начнут “резать по живому”. Посмотрим что из этого выйдет. На всякий случай надеюсь, что в октябре будет тепло.

13
May

И ещё мечты

32

Как-то мне надоело просто всё ругать, поэтому я теперь стараюсь выстраивать посты исключительно по линии “как можно сделать Томск лучше”. Вот сейчас ещё немного попытаюсь. Есть такой прелестный сайт с фотографиями Томска 20-40 летней давности. Я о нём здесь уже писал аж в 2006 году.

Обычно глядя на картинки было/стало я думаю, что как хорошо, что Томск перестал быть деревней без асфальта, обзавёлся асфальтовыми дорогами и хоть каким-то благоустройством. Но вот сегодня одна пара, которую я не видел до этого, вызвала совсем иные эмоции. Итак, было

Стало


(большие картинки по клику, фото (с) Александр Цымбал)

Николайчук уже неоднократно говорил о необходимости снести плехановский рынок, но теперь мне эта необходимость, что называется, стала очевидна. Пусть и не сохранился деревянный дом-красавец. Только ведь у администрации в планах зачем-то организовать там сквозное движение, хотя гораздо лучше с моей точки зрения было бы посадить там деревья и организовать небольшую парковку машин на 15. Нам как раз и того и другого в центре очень не хватает.

11
May

Вот левый поворот

68

Мне очень интересно, чем руководствуются люди из мэрии и ГИБДД при принятии тех или иных решений по регулированию дорожного движения в Томске. Есть мнение, что ничем не руководствуются, кроме собственной некомпетентности, но возможно, вы мне сумеете объяснить, что за логика кроется за некоторыми решениями.

Возьмём, например, проспект Фрунзе и поедем по нему от бывшего Дома книги в сторону троллейбусного депо. Перед перекрёстком с улицей Шевченко собирается пробка – здесь установлен светофор и разрешён поворот налево. В итоге двигаться в сторону депо поток может лишь ~70% времени и по одной полосе. Далее точно такая же ситуация на перекрёстке с улицей Льва Толстого – там тоже разрешён поворот налево и тоже светофор.

Между этими двумя перекрёстками располагается улица Олега Кошевого, где нет светофора, но налево там поворачивать нельзя. Логика пытается мне подсказать, что гораздо логичнее было бы разрешить поворот налево на Кошевого и запретить его на Толстого. Поток по Фрунзе в районе пересечения с Кошевого тогда тоже бы двигался в один ряд из-за обилия желающих повернуть налево, но двигался он бы 100% времени и непрерывно, а не 70% времени и с потерей на разгон-торможение, как это происходит сегодня.

После такой реформы к домам, расположенным непосредственно на Льва Толстого, автомобили смогут попадать либо по проезду вдоль улицы Лебедева, либо повернув на улицу Льва Толстого с использованием площадки между торговым центром и заправкой.

В итоге минусов никаких, а пропускная способность проспекта Фрунзе в прямом направлении увеличится. Казалось бы – мелочь, но если в Томске почистить все такие “мелочи”, то ездить станет гораздо приятнее и при этом без существенных финансовых вливаний.

Другой пример – всё тот же проспект Фрунзе пересекает улица Киевская. Вот уже много лет в сводках ГИБДД этот перекрёсток фигурирует как один из самых аварийно-опасных. Левые повороты там разрешены во всех направлениях. Буквально в 200 метрах от него находится гораздо менее аварийный и загруженный перекрёсток с улицей Тверской. Но там при движении от депо в сторону центра налево повернуть нельзя. Получается, ГИБДД своими действиями вынуждает водителей совершать опасный маневр поворота налево на более загруженном перекрёстке. Как мне кажется, гораздо логичнее было бы сделать наоборот.

Вот зачем они это делают?

5
May

Если нельзя, но очень хочется…

115

update: в комментариях удалось выяснить, что всё это – неправда, мэрия действовала строго в рамках закона, ну а требовать от них совесть мы не имеет права. Охранная зона Психиатрической больницы была сокращена в сентябре 2010 года постановлением Главного санитарного врача России, мэрия Томска к этому никакого отношения не имеет.

У нашего любимого мэра продолжают назревать проблемы. Только все обсудили ситуацию с застройкой “Труда”, как Департамент архитектуры и градостроительства подложил мэру ещё одну свинью. Точнее говоря, Николайчук подложил себе эту свинью сам – ведь именно он назначил Коренева главой ДАиГ и именно он никак не реагирует на весь тот беспредел, который творят Коренев, Ассонов, Бузаев, Шадрин и другие деятели.

Вся история подробно и с документами описана вот здесь. В кратком изложении всё выглядит примерно так. Ветеран войны Войнов пытался получить земельный участок в районе Соснового бора для ИЖС. Ему отказывали, ссылаясь в том числе и на то, что запрашиваемый участок находится в пятисотметровой санитарной зоне Психиатрической больницы, а зону эту никак нельзя сократить.

Нехорошо, конечно, получается, но с формальной точки зрения мэрия остаётся в белом и никаких оснований для скандала нет. Потом в мэрию пришли нужные люди и попросили этот же участок для строительства многоэтажки. Тут, конечно, санитарная зона перестала быть помехой – нужным людям Департамент архитектуры всегда даёт зелёный свет.

Уже появляется повод для скандала. Тут бы чиновникам проявить некоторую дипломатичность и изворотливость, например, попытаться всем рассказать, что это другой участок. Но в марте 2012 года они совершенно прямым текстом сообщают, что именно на раннее запрошенном ветераном участке и разрешили строительство.

Писать подобные письма за 2 месяца до Дня победы – это не только нехорошо с человеческой точки зрения, но и высшая степень тупости с аппаратной. Ведь именно в окрестностях мая у всех контролирующих служб обостряется желание кого-нибудь наказать за нарушение прав ветеранов войны.

Ещё интересней эта история становится, если учесть, что г-н Ассонов – один из основных фигурантов этого скандала – собрался на повышение в областную администрацию.

Очень интересна позиция Жвачкина по этому вопросу. Сохранит он свою принципиальность или уже успел окончательно влиться в дружную семью томского чиновничества?

4
May

Томь – перезагрузка

25

Поклонники детских садов могут ликовать – наш любимый футбольный клуб теперь уже официально покидает высший дивизион нашего футбола. Детских садов от этого, конечно, больше не станет, но хотя бы глубокое удовлетворение.

Самым восточным городом в чемпионате России по футболу становится Пермь.

В связи с переходом Томи в первую лигу у меня появились две надежды. Во-первых, хочется уже увидеть в составе томской команды хотя бы одного томича. Иррациональное такое желание, но очень хочется. Вечная ротация состава гастарбайтеров надоедает.

Во-вторых, помимо новых футболистов, клубу явно не помешают и новые руководители. Старые, при которых со счетов ФК Томь деньги уходили в некое ООО Орион, не вызывают особого доверия. И если раньше у них было железное оправдание – “зато при нас Томь стабильно играет в премьер-лиге!”, то теперь и этого нет.

Остаётся только верить в то, что кому-то в томской власти ещё нужны как успешная команда мастеров, так и процветающий детско-юношеский футбол в Томске.

2
May

Украл всю нефть!

212

Сегодня “понедельник”, поэтому давайте внезапно будет пост про Ходорковского. Некоторое негативное влияние разгром ЮКОСа на Томск и область оказал – вполне наша тема. Я тут столкнулся с забавным явлением, что большинство людей (в том числе и яростные противники) совершенно не в курсе – за что сидит Ходорковский. Нет, я понимаю, “за что” – нынче знают даже малые дети, я говорю исключительно про юридическую сторону вопроса.

Многие люди свято уверены, что сидит Ходорковский за неуплату налогов. Другие считают, что за нарушения в ходе приватизации, дескать, получил ЮКОС в собственность незаконным путём. Кто-то вспоминает различные убийства.

Все они неправы в равной степени. Ничего из вышеперечисленного в текущем приговоре Ходорковскому не упоминается. Неуплата налогов и нарушения при приватизации были в первом приговоре, срок по которому закончился в 2011 году. Поскольку выпускать Ходорковского в 2011 году никто не собирался, пришлось лепить второй приговор.

Но тут случилась проблема – сроки давности по любым приватизационным делам к 2010 году, когда шёл второй процесс над Ходорковским, уже закончились. За неуплату налогов уже тоже осудили, да и там много лет по этой статье не натянешь, к тому же её ещё и смягчили потом.

Но ведь главное – есть человек, а статью всегда найти можно. И нашли. На 13,5 лет, между прочим. У нас далеко не каждый убийца или насильник столько получает. Короче говоря, преступление должно быть весьма тяжким, раз столько лет дали. Давайте же откроем исходный текст приговора и посмотрим за что же в России дают 13,5 лет тюрьмы.

Там 689 страниц, но реальный интерес представляют где-то первые 50 и несколько последних, остальное сплошная копипаста. Рекомендую для домашнего чтения, короче говоря.

Так в чём же суть страшного преступления Ходорковского? В приговоре говорится, что к концу 1998 года ОАО «НК «ЮКОС» получило 100% акций добывающих активов – «Юганскнефтегаз», «Самаранефтегаз» и «Томскнефть» ВНК. Это та самая приватизация, за которую судить уже нельзя по причине сроков давности.

То есть “ЮКОС” полностью владел “Юганском” и другими своими добывающими дочками – этот факт постулируется в приговоре. Других собственников, кроме ЮКОСа, у добывающих нефть компаний не было. Далее следите за руками.

По мнению суда и следствия, Ходорковский, управляя ЮКОСом, похитил всю нефть у добывающих дочек. Которые, напомню, принадлежали ЮКОСу. Причем похищал он эту нефть в течение пяти лет – с 1998 по 2003 год, всего “украл” нефти на 892 миллиарда рублей. На что жили компании, у которых украли всю добытую нефть, как они платили зарплату и вели бурение – не сообщается. Святой дух помогал, не иначе.

Хищение получилось за счёт того, что добывающие “дочки” продавали “материнскому” ЮКОСу нефть не по цене биржи в Роттердаме, а по некоей внутренней цене, которую Ходорковский и устанавливал. То есть ЮКОС под управлением Ходорковского воровал нефть у компаний, которыми полностью владел. Вот вы сможете украсть сами у себя пальто или, например, велосипед? А Ходорковский смог.

Любопытным свойством приговора является отсутствие пострадавших. Украдено 892 миллиарда рублей, а у кого украдено – не сказано. За преступление даны 13,5 лет тюрьмы, а пострадавших от преступления нет.

Любопытна и реакция общества на это дело. Человеку в приговоре написали даже не преступление, которого он не совершал, а преступление, которое невозможно совершить. Ну нельзя украсть 892 миллиарда у самого себя. Но… всем пофиг.