Бесполезный логотип

7
Apr

Джентльменам верят на слово

19

Как-то я пропустил чудесный пост в жж известного принципиальностью и последовательностью своих взглядов Андрея Белоуса. К счастью, личность автора обычно никак не влияет на интересность изложенной информации.

В марте 2012 года администрация Томска провела конкурс на участие в долевом строительстве 146 квартир для нужд города. По условиям контракта, застройщик должен был к 15 ноября 2012 года передать городу квартиры. Чтобы несчастным строителям жилось слаще, предусмотрели авансирование работ в размере 100 миллионов рублей.

Конкурс выиграла компания “Форма маркет” (к которой совершенно никакого отношения не имеет депутат Мамонтов) – она и получила 100 миллионов аванса.

Шли месяцы, смеркалось, а квартиры город так и не получил. 15 апреля будет уже 5 месяцев с установленного срока, но квартир нет. В какой-то момент администрация решила вернуть аванс, и, если верить Белоусу, внезапно выяснилось, что поручители за эти 100 миллионов – обычные пустые ОООшки, у которых из активов стол и стул. И тот сломался.

Здесь нужно сделать небольшое отступление. Закон о госзакупках предусматривал 3 формы обеспечения возвратности аванса – депозит, банковская гарантия и поручительства третьего юрлица. В июле 2012 года возможность поручительства убрали в связи с огромным масштабом жульничества, но “Форма маркет” успела проскочить.

На первый взгляд, закон устанавливает весьма жесткие требования к поручителю
Поручителем выступает юридическое лицо, государственная регистрация которого осуществлена в установленном порядке на территории Российской Федерации и которое соответствует следующим требованиям:
1) капитал и резервы поручителя, указанные в соответствующем разделе бухгалтерской отчетности, должны составлять не менее чем триста миллионов рублей и превышать размер поручительства не менее чем в десять раз;
2) чистая прибыль поручителя, указанная в соответствующем разделе бухгалтерской отчетности, должна превышать не менее чем в три раза размер поручительства или размер чистой прибыли поручителя должен составлять более чем сто миллионов рублей;
3) стоимость основных средств (в части зданий) поручителя, указанная в соответствующем разделе бухгалтерской отчетности, должна составлять не менее чем триста миллионов рублей и превышать не менее чем в десять раз размер поручительства или стоимость указанных основных средств (в части зданий) должна составлять более чем один миллиард рублей.

Звучит страшно, но если присмотреться внимательно, то можно заметить, что всё это рисуется на цветном принтере буквально за пару часов. Если речь идёт про ваши 100 миллионов, то вы, конечно, получив договор поручительства, будете рыть землю на предмет выяснения реального состояния поручителя. Отличить откровенную липу от большой компании легко. Но только в случае если вам это нужно.

Чиновники мэрии оперируют не своими деньгами, а бюджетными. И никаких обязательств по выяснению реальности поручителя закон на них не накладывает. В итоге абсолютно законным образом поручителем действительно могла стать липовая однодневка.

Забавно, что и со стороны руководства “Форма маркет” явного нарушения закона нет. Они вполне могут назвать себя “добросовестно заблуждавшимися”. Дескать, обратились мы за услугой поручительства, “нам все бумаги предоставили”, а проверять мы ничего не обязаны. А то, что квартир нет – так это всё кризис проклятущий виноват, мы тут пашем, как рабы на галерах, но никак не получилось у нас вам квартиры построить, вы уже извините.

В итоге вроде как никто не виноват, а 100 миллионов рублей из городского бюджета ушли в доход компании “Форма маркет”. Получит ли город в итоге свои квартиры – это большой вопрос.

5
Apr

Стабильность

23

После сухого и солнечного двадцатиградусного Грозного снежно-грязевые Томск и Москва как-то не порадовали вообще. Сразу скажу, что из Грозного я улетел ещё в прошлый четверг, поэтому огненное шоу пропустил.

В Томске на первый взгляд ничего не изменилось. Виной тому затянувшаяся зима, которая никак уходить не хочет. Зато вместо снега у нас прекрасно тает асфальт. В этом нет ничего удивительного – так происходит каждый год. И будет происходить дальше, ведь нормальным ремонтом дорог у нас практически не занимаются. Не считать же ремонтом чипсил.

Денег на капитальный ремонт дорог в этом сезоне не ожидается. Это опять же не новость, все последние годы именно так. Но если в прошлые годы у нас были большие стройки на Клюева, Балтийской, 4-й поликлинике, то сейчас и про новое строительство ничего не слышно. Про финансирование тоннеля в районе улицы Мокрушина пока ничего не слышно, никаких конкурсов не проводится – всё указывает на то, что этим летом в городе никаких масштабных дорожных работ не будет. Это какой-то полнейший провал, учитывая, что деньги в стране есть. Но зачем их тратить на колонии?

Традиционно по весне начался ямочный ремонт. Пока используют “горячие” технологии, которые позволяют работать на влажных поверхностях при низких температурах. Классический асфальтобетон в сегодняшнюю погоду класть нельзя, а вот горячие смеси вполне можно. Опять же традиционно, интернет заполонили возгласами “опять асфальт в лужи кладут”. Никак я не могу понять такую логику.

Видимо гражданам нравятся ямы на дорогах. Например, на повороте с переулка Батенькова на Пионерский был провал просто катастрофических размеров. И вот его заделали – ездить стало гораздо приятней. Но граждане недовольны. Как можно понимать столь абсурдную логику? Надо было подождать лета, чтобы яма выросла ещё в 2 раза и в ней бы начали реально застревать машины?